beati possidentis
palaman — 30.01.2017 Испытал шок, прочитав вот эти строки:При реституции, как верно замечено, «возвращать «обобществленное» имущество пришлось бы главным образом потомкам крестьян, которым перед 1917 г. принадлежало 85% пахотных земель в Европейской России, а за ее пределами – и все 100, а в городах – потомкам мещан». http://salery.livejournal.com/5109.html Ведь Россия была страной мелких собственников – гораздо больше, нежели сейчас (квартиры наши не в счет: как написал на днях один из лучших знатоков вопроса, собственность в многоквартирном доме не может быть вполне настоящей; настоящая возможна только на своей земле). Следовательно, потомков, то есть выгодоприобретателей от потенциальной реституции – тьмы и тьмы.
Это отсюда:Оригинал взят у alex_vergin в beati possidentis
Не очень-то и хочется об этом думать - желчь разливается, - да никуда от этих мыслей не денешься, а уж в семнадцатом году особенно. Многих, конечно, выручает неведение – мол, никакой серьезной собственности у нас, наверное, и не было, а ежели была, то как теперь узнаешь? Однако в доброй половине случаев узнать вполне можно – если постараться.
Я вот постарался совсем немного – и сразу же получил результат. Спасибо, как и во многих случаях, надо сказать царским чиновникам – всё тщательно фиксировали и аккуратно хранили в архивах дела, касающиеся поземельных прав - копии правоустанавливающих документов и сопутствующую им переписку. Нынче люди в огромном своем большинстве просто не представляют, сколько там всего есть. Информации во много раз больше, чем вы думаете.
Вот передо мной расписка прапрапрадеда: «1873 года марта 28 дня, я, нижеподписавшийся, дал сию расписку Г.Мировому Судье 3 участка Царскосельского Мирового Округа в том, что я получил данную и план на приобретенную мною в собственность землю, в чем и подписуюсь. Крестьянин Яков Васильев Верещагин». Ну и платежная квитанция прилагается. Планчики, кстати, тоже сохранились – красивые такие, цветными чернилами... На нашей земле теперь «Пятерочка» стоит.
При реституции, как верно замечено, «возвращать «обобществленное» имущество пришлось бы главным образом потомкам крестьян, которым перед 1917 г. принадлежало 85% пахотных земель в Европейской России, а за ее пределами – и все 100, а в городах – потомкам мещан». http://salery.livejournal.com/5109.html Ведь Россия была страной мелких собственников – гораздо больше, нежели сейчас (квартиры наши не в счет: как написал на днях один из лучших знатоков вопроса, собственность в многоквартирном доме не может быть вполне настоящей; настоящая возможна только на своей земле). Следовательно, потомков, то есть выгодоприобретателей от потенциальной реституции – тьмы и тьмы.
Или взгляните на наши музеи: нигде в мире нет таких обширных запасников, огромное количество вещей никогда не выставляется (не хватает места), отчего гниет и разворовывается, как в Эрмитаже под благодетельным управлением Пиотровского. Провинциальные картинные галереи тоже до странности изобильны, таких мало найдется даже в Италии. Откуда у нашего государства такое избыточное богатство? Да всё оттуда же: это его добыча от беспрецедентного грабежа столетней давности, результат великого большевистского хапка. Поскольку нигде в мире подобного разграбления не было, то и запасников таких нигде больше нет. Колоссальный объем частных богатств перешел, безо всякого на то основания, а исключительно «по праву силы», в лапы советского государства и его бюрократии. И сохраняется в его лапах тоже по праву силы – «не вернем, потому что не хотим».
Вот о чем нельзя забывать. Даже если и хочется.
Друзья! Так вот каким оружием надо гробить "красных" - сторонников пролетарской революции!
Им надо противопоставить крестьян и потомков крестьян.
Какие "французские булки", о чем вы вообще?! 85% земли русской принадлежало вашим предкам, русские! требуйте её назад по праву наследства!
|
</> |