Байден против Трампа в цифрах.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Байден против Трампа в цифрах. Байден против Трампа в цифрах.](/images/main/bayden-protiv-trampa-v-cifrah-690609.jpg?from=https://static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2023/08/trump-biden-split.jpg)
Wall Street Journal вчера сообщил о своем обширном опросе про Джо Байдена и Дональда Трампа. Статья начинается так:
Согласно новому опросу Wall Street Journal, который посылает серьезное предупреждение 80-летнему действующему президенту перед выборами 2024-го года, избиратели в подавляющем большинстве считают, что президент Байден слишком стар, чтобы баллотироваться на переизбрание и дают ему низкие оценки за решение проблем экономики и других проблем, важных для их голосования.
Конкретно:
73% избирателей заявили, что считают, что Байден слишком стар, чтобы выдвигаться на второй срок, по сравнению с 47% избирателей, которые сказали то же самое о 77-летнем Трампе. Две трети демократов сказали, что Байден слишком стар, чтобы снова баллотироваться.
Выделение добавлено. И, что примечательно, только 36% респондентов считают, что Байден "ментально готов к работе".
Байден также плохо оценивается по отдельным вопросам. Очень плохо - по экономике, 37%/59%, респонденты говорят, что экономика скорее стала хуже, чем лучше за последние два года в соотношении 58%/28%. Байден получил очень плохую оценку по инфляции и стоимости жизни, 34%/63%, и по вопросу границы, 30%/63%.
Таким образом, избиратели считают, что Байден слишком стар, чтобы баллотироваться, он ментально не способен быть президентом и проделал ужасную работу по части экономики и границы. С такими цифрами он не может быть переизбран, правильно?
Неправильно, если он баллотируется против Дональда Трампа. Опрос Journal показал, что эти двое имеют равный рейтинг, 46%/46%, несмотря на ужасные недостатки Байдена. Почему? Избиратели считают Байдена более приятным и честным, и многие из них думают, что Трамп слишком стар и не подходит для должности. И, конечно, многие по разным причинам просто ненавидят Трампа.
Кроме того, если вам интересно, как Байден может быть конкурентоспособным, то ответ отчасти заключается в том, что демократы не заботятся о том же, что и вы:
Демократы планируют сплотить сторонников вокруг таких вопросов, как право на аборты, которое оказались ключевым фактором в том, что партия превзошла ожидания на промежуточных выборах 2022-го года. Аборты были главным приоритетом среди демократов в опросе Journal: 16% назвали его вопросом, наиболее важным для их голосования в 2024-м году, впереди экономики и климата, которые набрали по 12%.
Теперь, когда вопрос об абортах возвращен штатам, нет смысла в том, чтобы он был вашим приоритетом номер один в выборе кандидата в президенты. Тем не менее, это так.
Но вот в чем дело: демократы не собираются выдвигать кандидатуру Джо Байдена. Они просто надеются, что он сможет протянуть следующий год, и им не придется иметь дело с Камалой Харрис. Гэвин Ньюсом на 25 лет моложе Байдена, не обременен "достижениями" Байдена на посту президента или его растущими скандалами, и является гораздо более способным демагогом и лжецом, чем Байден. Если его, как я полагаю, номинируют, и если Трамп станет кандидатом от Республиканской партии, Ньюсом сокрушит его. Единственный демократ, против которого Трамп конкурентоспособен - это Джо Байден. Если Ньюсом (или другая менее известная фигура) станет кандидатом от демократов, республиканцы могут только надеяться, что нынешнее разделение на красные/синие штаты (цвета партий) спасет нас от разгрома в стиле 1964-го года, хотя Палата представителей наверняка будет потеряна.
Демократы давно известны как "злая партия", а республиканцы - как "глупая партия". Я ожидаю, что в 2024-м году демократы будут оставаться злыми, но не будут глупыми. Будем надеяться, что республиканцы тоже не будут глупыми.
Мой перевод из BIDEN VS. TRUMP, BY THE NUMBERS.
Еще по теме: Демократы получают то, что хотят
|
</> |