БАРЫШНЯ И ХУЛИГАНЫ

putnik1 — 12.01.2017


Значитца, так...


Ссылку на эту информацию я получил еще в ноябре, и проверив, убедился, что в единственном  интервью г-на Сажина про процесс в Армянске, о г-же Поклонской нет ни слова, как равным образом, ни слова о г-же Поклонской нет и в (раз, два) тогдашних публикациях, освещавших процесс.

Желая все же дойти до сути, я тогда же попытался связаться с публикатором, Константином Ермановым, и самим Виктором Сажиным, однако  ответа не получил, и никаких дальнейших публикаций тоже не последовало, хотя на такую "жареную" тему журналюшки слетелись бы мухами.

Зато легко выяснилось, что в 2005-м г-жа Поклонская была помощником прокурора Красногвардейского района Крыма, то есть, к Армянску никакого отношения не имела, а потом нашелся и документ, где пофамильно перечислены все участники "Армянского процесса" с официальной стороны:

судьи Армянского горсуда (В. Н. Хомутов, Л. П. Шестаковская), О. М. Очагов, старший следователь, занимавшийся делом,  а главное, - внимание! - И. В. Новиков, прокурор Армянска, возбудивший дело и подерживавший на процессе обвинение, а спустя какое-то время,

хотя дело и развалилось, поощренный г-ном Ющенко за ретивость переводом с повышением в прокуратуру АРК, где развернулся вовсю, засветившись, в частности, тесными связями с крымским криминалитетом и личным участием в крышевании рэкета. И никакой Поклонской.

...Поймите меня правильно: я не принадлежу к конфессии "няшепоклонников",  к г-же Поклонской у меня вполне определенное, далекое от комплиментарности отношение, и я более чем допускаю, что ей просто повезло в 2005 не работать в Армянске и не получить это завидно "карьерное" дело. Но...

Но когда я вижу явную ложь, которую еще и предлагают "распространять", мне противно.
А публикаторам пусть будет стыдно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив