Барак Адама "рассекретил" Путина

alyonabul — 26.01.2016 Теги: Путин Лучшая защита - нападение. И это всем известно. Непонятно только одно, зачем американскому правительству нужны такие дешёвые игры? Обида, стыд, а может быть страх, что они давно уже не господствующая держава на планете? Не нужно даже быть семи пядей во лбу, достаточно просто спокойно все факты разложить по полочкам:
Некий представитель Министерства финансов США Адам Шубин заявил, что имеет определенную информацию о том, что президент России может быть связан с коррупцией. И что правительство США якобы "знает об этом долгие-долгие годы".

Правда? И что же вы столько лет молчали? Почему именно сейчас вдруг решили выступить со своими сенсационными разоблачениями?

Итак:
1. Яхта "Олимпия".
Британские журналисты якобы пообщались с бывшим моим начальником главой "Совкомфлота", который заявил Би-би-си, что он курировал передачу Путину яхты "Олимпия" стоимостью 50 миллионов долларов от Романа Абрамовича. По его словам, эту яхту подарили Президенту России через оффшорную (либерийскую, что ли?) компанию в 2002 году, а сам он (Скарга) занимался управлением яхтой и готовил отчеты, а содержание и текущие расходы оплачивались из бюджета. А зачем готовить отчёты, если это подарок и не принадлежит судоходной компании?

Наличие яхты якобы держали в секрете, так как она де-факто принадлежала лично Владимиру Путину, а де-юро государству. Чушь и полное отсутствие логики в данном вопросе. Почему же в таком случае ни одна бумага, касающаяся данной яхты, не прошла через Протокольный отдел, в котором подотчётно находились все документы о всех танкерах, сухогрузах и иных судах госкомпании, (100-% акций которой принадлежат государству), все запротоколированные церемонии приёмок и крещения судов? Я и наши сотрудники в первую очередь узнали бы об этой яхте. Это не то шило, которое можно утаить в мешке, а уж тем более если эта яхта обслуживалась нашими менеджерами, а именно дочерней компанией Юником на Кипре (полное название - Unicom Management Services Ltd.)
Ах, это был подарок, всё забываю...) и поэтому финансовый отдел тайно вёл отчеты? А отдел эксплуатации флота тоже ни сном, ни духом об этом не знал или тайно перешептывались? Смешно.
И люди, имеющие хоть какое-то отношение к морскому судоходству, это прекрасно понимают.

У меня только одно объяснение. Или моего бывшего шефа так подкупили запугали Британские спецслужбы, либо у него разыгрались бурные фантазии. Конечно, он уже много лет живёт в Англии и дети там учатся в престижных заведениях и ясно, что не хочется это все потерять. А если правильно выступить перед БиБиСи, то депортации или иного давления на семью можно и избежать. Очень хочется вспомнить то время, когда на самого Скаргу клеветали и обвиняли в мощных финансовых откатах, связанных с фрахтом судов, но ничего не было доказано и Высокий Суд Англии его оправдал. А уж, поверьте, Английский Суд никогда не оправдает россиянина, если есть хоть какие-то доказательства его виновности. Так вот - кто в те далёкие времена согласился дать против него фальшивые показания, а кто рискуя работой и карьерой не пошёл на сделки со своей совестью? Может быть и Скарге пора включить Совесть и не нести феерический бред, выслуживаясь перед британскими спецслужбами?

2. Смерть Литвиненко.
Великобритания обвиняет Путина в смерти Литвиненко. Хотя убийство бывшего российского сотрудника ФСБ как раз больше всего ударило по имиджу именно этой страны. Но обставили почему-то они все совершенно по другому. Во всех газетах было напечатано фото Литвиненко, умирающего в больнице и ещё при жизни он был объявлен святым мучеником, страдающим от кровавого режима в России. Только почему в течение многих лет так и не удалось предьявить ни одного хоть какого-то внятного доказательства о причастности к этому убийству российских властей.
А в уголовном суде в Англии обвиняемый может быть признан виновным лишь в случае, если, на основании представленных доказательств, его вина будет продемонстрирована вне всяких обоснованных сомнений. Неужели это такое сложное дело для высокопрофессиональных сыщиков Скотленд-Ярда? А вот теперь алаверды. Россия до сих пор не предъявила обвинение в убийстве Берёзовского британскими спецслужбами. Не будем сейчас касаться личности убитого. Факт остаётся фактом. Всем прекрасно известно, как в последний год своей жизни он мечтал вернуться на Родину и безусловно владел определенным компроматом на западных политиков. Вернуться в Россию ему не дали, а российских следователей отлучили от участия в расследовании. А может в смерти Березовского и не только...и американские спецслужбы замешаны? Почему бы нам не выступить с ответным докладом?

Так вот, все эти обвинения о псевдомегаяхтах, сумасшедших богатствах и коррумпированности Путина настолько смешны и нелепы, что сам Президент и правильно делает даже не считает нужным комментировать весь этот феерический бред. Я бы на его месте ограничилась одной фразой "Пошли вон!"
Фильм...как там название...? "Тайные богатства",что ли? В связи с чем он был так экстренно снят, вам не приходило в голову?

А главный вопрос - почему вдруг вся эта грязь полилась именно сейчас? Заставить россиян поверить в эти сплетни и подорвать доверие к Президенту? Или заставить западных обывателей ненавидеть Россию и россиян в том числе, вылив им на уши эти "жуткие факты"? Или для того, чтобы организовать Майдан в России и свергнуть Президента, а потом бесконтрольно завладеть нашей территорией и разграбить страну?
К сожалению, Америка и Великобритания не учитывают самого главного. Истинные россияне и патриоты уважают, доверяют и поддерживают политику своего Президента и этот фильм-пустышка в очередной раз доказывает, что

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив