Бандеровцы - это легко внушаемые злобные завистливые дураки

mikle1 — 09.06.2014 Наверное, каждый из нас задавал себе вопрос — почему так называемые "свидомые украинцы" так чудовищно нелогичны, инфантильны и одновременно агрессивны? Почему  они в любой ситуации делают неправильный выбор?  Сплошь и рядом они выбирают то, что вредит их собственным интересам — по принципу "выколю себе глаз, чтобы у тёщи зять был кривой".
И постоянно наступают на грабли. Ходьба по граблям, так же как и прыжки на месте("хто нэ скачэ — той москаль") — у них национальный спорт, не иначе.

Взять хотя бы их последнюю выходку: свержение Януковича - ради чего было огород городить? Кому стало лучше?

Но всё становится на свои места, если предположить, что мы имеем дело не с самостоятельными людьми, а с чем-то иным...

Нет-нет, биологически, конечно, они точно такие же хомосапиенсы, как мы сами. А вот психологически... Психологически,  свидомиты, они же бандеровцы, они же майдауны, они же бандерлоги — не люди.

Прежде всего, бросается в глаза инфантильность, нежелание отвечать за свои поступки. Помните, каждый раз после их "майданов", когда последние не оправдали их ожиданий, они затягивают одну и ту же песню: "мы не за это стояли на Майдане"...

Дальше следует упомянуть глупость и неспособность самостоятельно просчитать последствия — ведь каждый раз их предупреждали о том, какой будет результат их "революций".

Но, ослеплённые сиюминутными желаниями,они всегда эти предупреждения игнорируют. Так было, когда они орали в 1990-м "Масол на засол!", так было в 2004-м, когда подросло новое их поколение, и орали уже "Ющенко так!!!", так было и в 2014-м, когда кричали "Банду гэть!" и "Украйина цэ Европа!"...

И каждый раз повторялись "Москаляку на гилляку", "Слава Украйини!" и "Хто нэ скачэ - той москаль".

Так вот, эти черты можно условно отнести к "детским".

Теперь рассмотрим черты, которые роднят свидомых с представителями фауны разной степени развития.

Давно замечена аналогия бандеровцев с бандерлогами из "Книги джунглей" Киплинга. Кроме созвучия названий, совпали такие черты, как шумность, крикливость, глупость, любовь к кривляниям, злобность обезьянней стаи и, извините за неаппетитную подробность, стремление закидывать выбранную жертву какашками...

Свидомые, как правило, бездарны и бесталанны, а за "креативность" они выдают свою склонность к передразниванию.
Даже  спародировать они неспособны — вместо этого у них получается всё то же кривляние, и стоит закрыть глаза, как перед внутренним взором появляются картинки с обезьянами, корчащими рожи и виляющими задницами... "Писэньки" Ореста Лютого помните? Характерный пример "творческой жилки" свидомой публики: слямзить чужую песню, и написать взамен оригинального текста, над которым трудился Поэт с большой буквы, графоманскую поделку придворного кривляки.

Характерно для них и примитивное, хомячье понимание патриотизма.

Кому приходилось держать хомячков дома, те знают, что этим животным чуждо такое понятие, как благодарность, и бывает, они атакуют руку хозяина, принесшую им корм.

Неспособность просчитывать последствия хотя бы на один-два хода роднит эту публику с некоторыми дворнягами, которые частенько облаивают велосипедистов и автомобили; и ладно бы только облаивали — они ещё и бегают за ними, нередко пападая под колёса... Погибших собак по-человечески(мы же не звери!) жалко, но кто им виноват?

Если вам жалко так называемую "небесную сотню" — подумайте, многим ли её "герои" отличаются от двортерьеров, нашедших свой конец под колёсами — куда их никто не звал?

И ведь всё именно так и происходит - водитель снижает скорость, сигналит, пытается объехать... Тщетно. В своём затуманенном мозгу шавка видит себя танком и "таранит" машину. А потом визжит "я не хотела,, я не думала, что так будет". Если выживет.

Беспрекословное послушание своим фюрерам роднит их со стадом овец, а упрямство, с которым они отстаивают очевидную ложь — с ослами. А то, что их обманули их вожди, если до них и до ходит, то как до жирафа...

Как шакалы(помните шакала Табаки из всё той же "Книги Джунглей"?) они лебезят перед сильными,  лижут им ноги,  и тут же готовы рвать и унижать слабых.

Почему они такие?

Потому, что эту публику специально отбирали по принципу сочетания повышенной внушаемости и агрессивности с пониженным интеллектом.

Проще говоря — это легко внушаемые злобные дураки. Поэтому совсем не глупо со стороны их хозяев было устраивать игры типа "хто нэ скачэ - той москаль" и разучивать речёвки: таким образом отсеивались сохранившие критическое восприятие и плохо поддающиеся "дрессировке". Кукловодам нужны послушные идиоты-исполнители ЛЮБОЙ гнусности, не рассуждающие, не думающие, не критикующие. Именно по этим признакам отбирались экземпляры для дальнейшей культивации. А уж потом по этим же признакам отбирались самые-самые для местного руководства полученной стаей.

Селекционеры-то "белые люди", и собственные ручки марать не будут.  Разве что когда придёт время отстреливать холуев, когда они станут ненужными.

Выдержки - здесь более полное исследование

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив