Аз "Буки" воздам.

ua_katarsis — 30.09.2016 В связи с известным докладом по ЗКР "Бук", сбивший "Боинг", тема оказалась востребованной пропагандистами с обеих сторон. При этом все цитируют "простыни", в которых трудно обывателю понять, на каком уровне возможно установить истинную картину происходящего.
Мне проще, в связи со своими знакомствами с ведущими специалистами ПВО. Если объяснять вкратце, то ситуация такова:
- Пусковая установка идентифицирована как "М2", которой на вооружении ВСУ не было. В 1988 году комплекс был принят на вооружение ПВО СВ. Из-за распада СССР и тяжёлой экономической ситуации в России серийное производство комплекса развёрнуто не было. Спустя 15 лет, документация на комплекс была доработана под современную элементную базу серийного производства. С 2008 года комплекс поступил в войска РФ.
- Сама ПУ М2 могла стрелять как "старой" ракетой 9М38, так и "новой" модификацией. Отличаются, в т.ч., по виду готовых поражающих элементов. Судя по некоторым представленным фрагментам-стреляла "новая модификация", которой, опять таки, не было на территории Украины.
- ..и где номер ракеты?
- Теоретически пуск ракет мог быть и из зоны, контролируемой ВСУ. Но в докладе фигурирует проба грунта, якобы с места, где был произведен запуск ракет (остатки невыгораемого топлива остаются в почве).
Поэтому, в первом приближении, версия Мюрида имеет право на рассмотрение. Попытка пропагандистов РФ истерично отвергнуть ее только на основании неприятия личности автора гипотезы, несостоятельна.
С подобным уровнем аргументации нужно было верить как нынешнему президенту РФ, когда он говорил, что "при цене нефти ниже 80дол/баррель мировая экономика рухнет", так и его Учителю, который клялся лечь на рельсы, если при нем хоть раз поднимут цены.
Самое интересное, что это не первый "косяк" эрефянских мудраков в этой проклятой "гибридной" войне.
Как все знают, в 1991 г на вооружении СА СССР было целых 3 ОБТ, но при этом в украинских ВО были в основном "малышевцы" (Т-64, Т-80). Т-72 были в крайне незначительном числе, после вывода ЗГВ. Казалось бы, планируя "гибридную войну", непризнанные гении РФ в "пиночетках" могли бы снять с консервации именно 64/80, благо последние были даже в Кантемировской ТД.
Но после того, как ВС РФ руководили такие "стратеги", как Толя Табуреткин и Шойгу, ни дня ни служивший в армии, даже такая простейшая мысль не пришла им в голову.
Попытки пропагандистов РФ выдвинуть теорию о "трофеях" и "купленном в ВСУ" годилась только для внутреннего потребления.
Вторая проблема более глобальна. Как только Путин получил информацию о сбитом самолете, у него было несколько вариантов действий. Можно было самим инициировать следствие (имея в активе еще и "Одесскую хатынь"), или свалить вину на стрелочников как партнер-враг-сердечный друг РФ Эрдоган свалил вину на проигравших за сбитый эрефянский Су, за который эрефяне отомстили турецким помидорам и непусканием целых полгода своих "наташ" на анатолийские курорты.
Но Путин в тот момент впал в оцепенение.
Можно годами красоваться перед журналистами с голым торсом, но когда раз в жизни понадобилось принять рискованное и смелое решение-весь имидж "крутого мачо" мгновенно испарился.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив