Ай, цымес!
puchok_goblinov — 10.05.2010 Гобля опять красиво обосрался: скопипиздил из заповедника долбоебов откровенно долбоебское же. Настолько очевидно вопиюще долбоебское, что получил озалуп от своих кумрадов, военно-технически наблатыканных. Какой же он всетаки серый как пожарный рукав, наш поднадзорный. Ведь нихуяшечки же не знает, но, что характерно, мнение имеет. Бля, ну ведь в войсках-то, которые реально юзали технику, никогда никаких сомнений в превородстве ийца и курицы не было. Просто потому, что все зубрили таблицы ТТХ боевой техники "вероятных друзей". И тактические приемы строились исходя из соотношения риальне ттх. И даже армейские замполиты давили на то, что у супостата преимущество в технике, а у наз, зато, - в идеологии, самой передовой и единственно верной.Хотя и хомки мочут корки по полной:
Кому: Zavr, #80
> На памяти партия в 1000 британских снайперок(наши простите не удовлетворяют современным требованиям)
Не думал, что винтовки Владислава Лобаева которые используются спецподразделениями не удовлетворяют современным требованиям.
Ой вей. Шмуклеры такие шмуклеры. Цымес тут даже не в том, что лобаевские шушпангеверы целиком и полностью цельнотянуты в пендостане, включая полуфабрикаты, станки, расходники, технолологии, боеприпасы, дюймы и обучение персонала, а в том, что даже весит (не говоря уж про "стоит") эта однозарядная хуйня столько, что проще взять нормальный ПКМ с парой коробок нашых исконных рантовых, барноульскогой заводу.