автора

mi3ch — 07.02.2011

К предыдущему
Очень важная для меня вещь - в комментариях несколько раз прозвучала мысль, что человек пересмотрел свое отношение к творчеству автора после того-то и того-то...

Честно говоря я совершенно не понимаю, зачем смешивать автора и его произведения. Мне все равно, какой длины был дон-жуанский список Пушкина, что Аввакум был протопопом, что писал Булгаков о Сталине, пожимал ли Борхес руку Пиночету, как относилась Цветаева к своим детям, кто писал за Шекспира, почему Саша Соколов не приехал в гости к Набокову...
Автор может быть алкоголиком, вором, бабником, наркоманом, трусом, предателем и просто подонком. Если его произведение гениально - это не важно.
То есть можно поменять отношение к автору, но это никак не относится к его творчеству. Точно также и творчество не является оправданием для его жизни. Это просто две практически непересекающихся галактики

Выскажите свое мнение

Оставить комментарий

Популярные посты: