Автомат Калашников
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Первое. Калашников говорит, что капитализм исчерпал себя, как система ориентированная на прибыль. И что нужны иные системы. Мне интересно, какие? Мир спасет система, ориентированная на убыль? Смешно... Или система, ориентированная на некое мифическое "общественное благо"? Еще смешнее. Потому что, если убыль, то есть работа не на прибыль, а на убытки, на уничтожение ресурсов - это хотя бы цель, то "общественное благо" даже не цель, это не стрельба в небо вместо мишени, а вообще не стрельба.
"Общественное благо" - это абстракция. Что нужно делать для "общественного блага" и кто его определяет? Диктатор Максим Калашников? Понятно, что благо каждого конкретного человека может определить только он сам. И данное ежесекундное индивидуальное определение в масштабах всего общества называется рынком, голосованием рублем. А что и кому нужно делать ради "общественного блага", встав утром? Иди налево или направо? Производить синие пуговицы или зеленые коммуникаторы с красными кнопками и четырьмя сим-картами? И кто это будет делать? Зачем он будет это делать? Что он за это получит?..
Второе. Максим Калашников призывает к реиндустриализации Америки и России. Как он это себе представляет? Обама издает указ, по которому все заводы из Китая должны прилететь в Америку? Или капиталисты должны взять под козырек и начать строить в Америке заводы? На какие деньги? Где именно? По производству чего? Ведь если нет экономической целесообразности (прибыли) неизвестно, что и где строить! Возвращаемся вновь к мифологическому "общественному благу" и к диктатору Калашникову. Который лучше всех разбирается в моде на смартфоны, женские трусы и вкусах граждан...