«Автокефалия» разваливается


У автокефалии должен быть объект. Вот тут-то возникли проблемы.
Логично, что открывающиеся возможности и титулы оказались интересны не только т.н. патриарху Филарету. Раскольничьих объединений два – это и так называемая "УПЦ КП", и "Украинская Автокефальная Православная Церковь", берущая своё начало аж с 1918 года: тут тебе не "церковь-сестра", а, скорее, "прабабка" новых раскольников. Разумеется, у её "предстоятеля" Макария есть свои взгяды на первенство в новом квазицерковном образовании.
«Главное препятствие на пути к поместной украинской православной церкви — сами украинские православные церкви, которые просят «томос». Вопрос, кто важнее, у кого булава больше, крест красивее, оказался ключевым», — отметил политолог, эксперт Украинского института будущего Игар Тышкевич.
Более того, по словам Тышкевича, Константинополь может построить новую Украинскую церковь вообще без Филарета и Макария^
«…В таком случае пусть Варфоломей отстраивает свою структуру, элегантно оставив за бортом обоих желающих стать «самым главным православным» лидеров церкви и их припевал. Будут новые епархии, будет новая структура — она и сможет получить автокефалию», – сказал Тышкевич.
Но вполне возможно, что Константинополь и вовсе не собирается даровать "автокефалию Украине" – в реальности пока речь идёт о постановке раскольников под омофор "Вселенского патриархата" – о создании "УПЦ КП": только на этот раз слово "Киевского" будет заменено на "Константинопольского".
А там нет места никаким "патриархам", кроме Варфоломея I. Максимум, что в этом случае могут получить Филарет и Макарий – чин митрополитов каких-либо украинских областей.
=Arctus=
|
</> |