Авиаудар

el_murid — 31.01.2013

Если сведения корреспондента "Вестей" верны - то смысл хранения "элементов" химического оружия именно там вполне прозрачен - Дамаск на сегодня - наиболее защищенная территория Сирии. Более того - обстановка там становится гораздо более предсказуемой чем раньше. Уже поэтому удар Израиля по месту хранения химического оружия непонятен и не имеет никакого военного значения.

Второй момент - химическое оружие, в частности, если речь идет о его "элементах" - хранится в относительно безопасном состоянии - в виде бинарных компонентов. Непосредственно оружием они становятся при смешивании в момент применения.

Версия о передаче оружия "Хезболле" выглядит сомнительной по очень веской причине - сейчас в "Хезболле" наблюдается раскол в руководстве по сирийскому вопросу. Одна часть полагает необходимым оказать всю возможную помощь режиму Асада, вторая часть считает необходимым сосредоточится на собственных проблемах и выживании. Уже поэтому в отсутствие единства по этому весьма ключевому вопросу передача какого-либо оружия в Ливан выглядит очень странной. Асаду меньше всего нужно, чтобы в Хезболле идеологический раскол перешел в стадию действий - а вооружать одну часть организации против другой - самый лучший подарок тому же Израилю.

Скорее всего, ответ нужно искать не в Сирии. Нетаньяху безостановочно говорит об иранской угрозе - и нанес удар ровно в день назначения госсекретарем Джона Керри, поставив его в крайне сложное положение. Нетаньяху крайне важно спровоцировать Иран и Сирию на ответные действия, чтобы втянуть в войну с Ираном США. Чем дальше оттягивается этот процесс - тем меньше шансов у Нетаньяху на этот вариант.

В этом случае позиция Сирии и Ирана, которые не отвечают на удар, выглядят наиболее здравыми - утереться и перетерпеть. Точечный удар - это не военная акция. Это совершенно явная провокация, поэтому нельзя делать то, что ждет от тебя враг.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив