Аузан хоронит индивидуализм

k-frumkin — 05.04.2025

Декан Экономфака МГУ Александр Аузан, видимо заразившись от Дмитрия Быкова склонностью к ярким, но поспешным и поверхностным суждениям, в беседе с Евгением Водолазкиным (проект «Разговоры о будущем») высказал мнение, что новое время с его индивидуализмом закончилось и мы возвращаемся к «новой коллективности», примером которой являются офисы Т-Банка и Яндекса, где сотрудники и спят и на коньках катаются; и это нечто подобное монастырю, который был центром культуры в Средние века.

У меня есть много чего сказать по этому поводу, но прежде всего: да монастырь бы центром культуры, но не моделью для жизни (ну разве что для Кампанеллы).

Вообще же, хотя за понятием «буржуазный индивидуализм» кроются очень важные социокультурные процессы, все же не надо думать, что «Запад нового времени» - единственное место и время индивидуализма. Человек всегда индивидуалистичен, поскольку обладает обособленным телом, солипсическим сознанием и личными желаниями, и всегда коллективен, поскольку живет в обществе и не может быть от него свободен. И рядом с монастырями возвышались замки баронов, которые можно при желании назвать цитаделями феодального индивидуализма.

И опять же, коллективность слишком разная. Одно дело принадлежность к иерархии, управляемой сверху вниз, другое дело к самоуправляемой коммуне, и третье дело - к сложной и необозримой социальной системе, чья власть проявляется в анонимных и надличных силах.   И в монастыре, и в офисе Яндекса мы видим сложную диалектику индивидуального и коллективного, причем разных видов коллективного. 

Вообще же, офисы Яндекса и Т-банка интересны не как коллективности, а как эксперименты по совмещению домашнего быта с рабочим местом. Куда боле популярен перенос работы на дом – дистант, но вот бывают и (гораздо более редкие) обратные варианты - синтез офиса, отеля и фитнес-центра. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Вскрытие замка входной двери — законно и без повреждений

• Ранее
• Архив