Атомный Редмэй

топ 100 блогов new_rabochy05.04.2024

Под постом нашего главного гуманиста товарища Ромдорна завязалась дискуссия о том, как лучше денацифицировать братских украинцев термоядерными боеголовками. Внесу и я свои 3 пфеффинга.

Какие есть общеизвестные цели для ядерного оружия?

1. Важные военные объекты: ракетные шахты МБР, аэродромы стратегической авиации, базы АПЛ, прочие военно-морские базы.

Ничего подобного на Украине нет.

2. Промышленные объекты, уничтожение которых как разрушает экономический потенциал, так и экологию: электростанции (особенно атомные и ГЭС), НПЗ, предприятия химии и нефтехимии, военные заводы.

Из этого на Украине работают только электростанции, и как раз недавно (интересно, почему?) их начали денацифицировать конвенциональным оружием. АЭС пока не трогают (интересно, почему?) Можно ли их денацифицировать, не применяя ядерное оружие? Очевидно, да.

В чем вообще смысл бить по объектам из п. 1 и 2 ядерным оружием, а не конвенциональным? В том, чтобы противник не сумел защититься: МБР летят быстро, а если их одновременно запустить очень много, то многие не будут перехвачены ПВО. Опять же, возникает кумулятивный эффект: если в один день поразить и энергетику, и производство оружия, и военные базы, да еще и создать экологические проблемы, то восстановить что-то будет намного сложней, чем в случае поочередного поражения.

В случае Украины мы не видим примеров, когда она эффективно защищает какие-то объекты, на которые явно нацелены российские ракеты и БПЛА. Серьезного производства оружия там нет. Так, где-то что-то чинят по углам, и таки туда прилетает. Т.е. это скорее вопрос разведки, а не типа боеголовки.

3. Уничтожение живой силы – военных и населения.

Рассмотрим первое – военных. Они сидят либо в казармах либо в укрепрайонах. В первом случае это, опять же, вопрос разведки, а не типа боеголовки, а вот второе интересней. Представим себе такой укрепрайон - город Авдеевку или Бахмут.

Вопросов у меня два.

А. Зачем такой город вообще штурмовать? В 1940 г. Красная армия героически штурмовала линию Маннергейма, тогда как проклятые немецкие нацисты линию Мажино просто обошли и пошли к Парижополю, играя на губных гармошках. Потом повторили этот же фокус с Брестской крепостью. Если вы думаете, что так могут только немцы, то таки нет: весной 2022 г. российская армия безо всяких героических штурмов вышла к пригородам Киева, оставив все эти авдеевки с бахмутами где-то очень далеко в тылу. Что случилось потом – большая загадка СВО. В 1920 г. случилось Чудо на Висле, а 100 лет спустя – Чудо на Днепре.

Сейчас не Средние Века: нельзя запереться в замке с запасами воды и еды и сидеть там годами в тылу у противника. Вот, запрещенные азовцы попробовали так сделать в промзоне Мариуполя, но через пару недель загрустили и сдались.

Б. Если уж приспичило какие-то развалины взять, то чем принципиально отличается утрамбовывание ядерным оружием от утрамбовывания ТОСами и ФАБами? 3 тактических ядерных заряда или 300 ракет ТОСа плюс 300 ФАБ 1000?

И наконец – мякотка, мирняк. Вот, казалось бы, есть город с 0,5-1-2 млн. чел., и находится он в тылу противника. ТОСами не достанешь, авиация быстро закончится. И тут вопрос: зачем? В чем цель?

Представим, что за один день был уничтожен город Киев или Львов вместе с населением. Как это изменит позицию украинских политиков? Вы уверены, что после этого пан Зеленский, или кто там будет вместо него (пан Залужный или пан Порошенко), прибежит сдаваться? Я вот не уверен. Наоборот, я думаю, что получив такое подтверждение недемократичности русских, они бросятся к байденам, шольцам и макронам с требованием покарать орков. Какой им смысл договариваться с Кремлем? Что, уже на сегодня мало разрушено и убито? Мало беженцев? Их это парит? Не похоже.

Его сиятельство на примере немецких нацистов рассчитал, после какого уровня человеческие потери становятся неприемлемыми. Так вот я думаю, что такого уровня нет. Сдаются, когда не видят смысла сопротивляться. Когда фюрер погиб, а его соратники разбежались, когда взята столица, а немецкие войска уже не могут оказывать системного сопротивления на контролируемых ими кусочках территории, вот тогда генерал Йодль и решил, что смысла сопротивляться больше нет. Что если он не капитулирует сегодня и не отправится в почетный плен, то максимум через месяц все его огрызки несомненно зачистят, а он погибнет. Смысла сопротивляться больше нет.

Вот, что я думаю об этом занимательном вопросе.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
У нас год будет тяжелым, а у него каким? Нам Правительство предлагает “затянут пояса” и выживать! Очень мило! Только вчера писала об этом и задавала вопрос:” За что и кого погибли люди на Майдане?” И вот, что интересно получается: еще 21 февраля, до прихода новой власти, Бюджет ...
Хомячки,  клевеща на витрины СССР, сравнивают их с сегодняшним "изобилием". Об искусственной  колбасе мы уже говорили не раз. Сегодня вечером муж вышел за молоком и в отсутствие молока в бутылках купил тетрапаковское молоко. Когда его налили ...
Какая светлая и веселая картинка. Американские солдаты на привале. Но где? Не в Руанде или Ираке, а в самом сердце Америки. Их тысячи. Армия заняла Капитолий и готовится к круговой обороне. Мне эти фотки напомнили Смольный в октябре 1917-го. Заметьте, не полиция. ...
http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=adopt&trd=72631 дорогие мои комментаторы :) я под замком выкладываю исключительно голых счастливых людей и это совсем не страшно :))) ))))))))) спасибо за позитив ...
Пока я ещё не ушел из интернета, внесём ясность в один разговор: http://nasse.livejournal.com/354453.html Тезис: Если какая-то информация безвредна для взрослого, существует способ подать её так, чтобы она была безвредна и для ребёнка. Для "группы взрослых" и ...