Аркадий Бабченко: кто стоит за убийством?..
ogbors — 29.05.2018Пытаюсь понять: кому было нужно убийство Аркадия Бабченко?
Убийство, заметим, демонстративное.
Стрельба в спину из пистолета - это вам не смерть от сердечной недостаточности, или инфаркта, и даже не от ДТП, или при купании на пляже. Даже не выпадение из окна.
Тут явное, демонстрационное убийство, которое никто даже не думал замаскировать под самоубийство, или несчастный случай.
Так убивают не только (и даже не столько) для того чтобы убить, но и для того (а может быть главным образом для того) чтобы запугать остальных, чтобы кому-то преподать урок.
Или для того, чтобы кого-то по-крупному подставить...
Аркадий Бабченко - личность скандальная и очень противоречивая, при жизни мало у кого вызывавшая горячие симпатии.
Однако никакими сногсшибательными государственными секретами, никаким убойным компроматом на сильных мира сего, этот человек, как я полагаю, не обладал - и обладать не мог в принципе.
То есть, жестокой необходимости в его физическом устранении, насколько можно судить со стороны - не было.
Значит одно из двух: или Бабченко кого-то очень уж сильно задел (достал) и решение об устранении было принято на эмоциях - или это так называемая "сакральная жертва".
Есть конечно и третий вариант - какие-то непонятки с криминалом.
Но я не склонен верить в то, что Бабченко, за время своего не такого уж долгого пребывания на Украине, настолько перешёл дорогу криминалу, чтобы обычные бандиты осмелились на демонстративное, резонансное убийство, столь известной личности.
Так что версию с криминалом, я отметаю на 99%.
Разве что разборки из-за женщины... Впрочем - тоже маловероятно.
Итак, остаются два варианта, о которых упомянуто выше.
Либо Аркадия Бабченко убили в наказание по указке из Москвы - либо уничтожили как сакральную жертву по приказу из Киева, дабы очень сильно подставить, дискредитировать московских, которых уже и так стало нормой подозревать во всех смертных грехах. Бабченко не был великой ценностью, не был ни для кого надёжным партнёром, но зато был раскручен, известен, на слуху. Идеальная сакральная жертва.
Тут, соответственно, вопрос стоит так: или в Москве окончательно сошли с ума и начали сами себя кусать за яйца - или это не Москва.
Когда я только-только услышал об убийстве Аркадия Бабченко, в первую минуту у меня и тени сомнения не было, что это совершено по указке из России.
Однако это настолько НЕвыгодно Москве, что потом, по здравом размышлении, я засомневался.
Ведь понятно же что сейчас все пальцы будут показывать на Москву. Именно Кремлю придётся оправдываться.
Как-то всё слишком уж просто. Настолько просто, что настораживает...
В любом случае, тот кто стоит за этим убийством - сделал большую ошибку.
А тот кто этого НЕделал, КРАЙНЕ заинтересован в том, чтобы доказать свою НЕпричастность и как-то выявить виновных.