Аргус, Навальный, Волков

kolezev — 17.02.2011 Теги: Навальный Я как раз хотел опубликовать большой пост про "Аргус" и Волкова, и он получался каким-то совсем громоздким, а тут Алексей Навальный описал эту историю, очень удобно все резюмировав.

Там описан ключевой момент, на котором держится все здание этой истории с "Аргусом" (сам факт владения А. Мишариной "Аргусом" известен с 2008 года, и ничего нового в нем нет): "Дальше пошли еще занятные совпадения: фирму "Аргус" ждали бюджетные субсидии, госгарантии по кредитам, деньги на строительство ТЭЦ за счет бюджета и т.д".

Сам по себе факт владения дочерью губернатора бизнесом коррупцией не является (хотя я соглашусь, что выглядит это не очень красиво). Коррупцией было бы, если бы Мишарин помогал этому бизнесу своими действиями как должностного лица. Предоставлял, например, компании "Аргус" какие-нибудь льготы, субсидии, госгарантии.

Александр Сергеевич, наверное, человек не святой. Но, думаю, не глупый и довольно аккуратный, потому как: бюджетных субсидий не было, госгарантий не было, денег на строительство ТЭЦ - не было. Это все доказывается документами (я уточнял в правительстве и получил пока устные комментарии, скоро обещали прислать письменный ответ), и сам Волков про это знает.

Ну вы чего, чуваки? Я как-то разочарован. Я думал, тут реально борьба с коррупцией, а тут, получается, политический PR, не подкрепленный фактами и документами. С "Транснефтью", надеюсь, было по-настоящему?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив