Аргументы.

Герой фильма "доживём до понедельника" написал в сочинении "счастье, это - когда тебя понимают."

Я с ним согласен.

Человек чувствует себя неуютно, когда нет единомышленников.

Когда они есть и их много, он становится увереннее и ему становится многое под силу.

Чтобы вести дискуссию, необходимо пытаться понять оппонента. Постараться думать, как он.

То, что буду писать далее, оговорюсь, моё мнение. Я так думаю, это моё предположение.

Меня часто обвиняют, что я слишком уверенно что-то заявляю.

А, почему я должен быть неуверен, если я это твёрдо знаю?

И эти знания подкреплены многими косвенными фактами и укладываются в стройную картину, проверяемую мною всю жизнь.

Это, как пазлы, которые уже частью сложились и на них уже видна часть картинки, осталось доложить оставшиеся.

Почему нужно говорить неуверенно?!

В статьях, публикуемых здесь, я часто предупреждаю, "я считаю", "моё мнение", "по-моему", но на это никто не обращает внимания. Говорят "тон" слишком уверенный.Оставлю это на их совести..

Приведу пример: скажем я сказал, что, если на территории России встать лицом к югу, то Солнце обязательно взойдёт справа, а зайдёт слева. Я в этом уверен. Оппонент может согласиться или нет. Но оппонент не соглашается. Что дальше?

А, ничего. Это его право. Но он требует аргументов... Я считаю, что их не нужно приводить.

Если человек не пришёл специально потроллить, то ему незачем выпенрдриваться и заявлять, что на корабле, плавающем у берегов Антарктиды, всё не так. Такие попытки подловить, доказывая, что в посольстве России в ЮАР или Новой Зеландии, что тоже территория России, Солнце будет двигаться наоборот, что-то значат, кроме нежелания дискуссировать?

Разве я должен оговариваться, Что подразумеваю территорию России в Северном полушарии? Это только уводит разговор в сторону. Да и не имеет это никакого отношения к восходу и заходу Солнца. Но, оппонент делает вывод, что я ничего не знаю и не могу, поэтому, так уверенно заявлять. Он снова требует аргументов. Неужели есть какая-то необходимость оьъяснять ему всю гелеоцентрическую теорию построения Солнечной системы? Он всё-равно не согласится и не отстанет. А отказ от объяснения назовёт признанием своей неправоты.

Любые пояснения окрестит хамством.

К чему этоя?

Знания дают уверенность. 

А правильные это знания или нет решает жизнь, а не споры и дисуссии.

Поэтому говорил и буду говорить уверенно!