Аргументы.
![топ 100 блогов](/media/images/gidepark.png)
Герой фильма "доживём до понедельника" написал в сочинении "счастье, это - когда тебя понимают."
Я с ним согласен.
Человек чувствует себя неуютно, когда нет единомышленников.
Когда они есть и их много, он становится увереннее и ему становится многое под силу.
Чтобы вести дискуссию, необходимо пытаться понять оппонента. Постараться думать, как он.
То, что буду писать далее, оговорюсь, моё мнение. Я так думаю, это моё предположение.
Меня часто обвиняют, что я слишком уверенно что-то заявляю.
А, почему я должен быть неуверен, если я это твёрдо знаю?
И эти знания подкреплены многими косвенными фактами и укладываются в стройную картину, проверяемую мною всю жизнь.
Это, как пазлы, которые уже частью сложились и на них уже видна часть картинки, осталось доложить оставшиеся.
Почему нужно говорить неуверенно?!
В статьях, публикуемых здесь, я часто предупреждаю, "я считаю", "моё мнение", "по-моему", но на это никто не обращает внимания. Говорят "тон" слишком уверенный.Оставлю это на их совести..
Приведу пример: скажем я сказал, что, если на территории России встать лицом к югу, то Солнце обязательно взойдёт справа, а зайдёт слева. Я в этом уверен. Оппонент может согласиться или нет. Но оппонент не соглашается. Что дальше?
А, ничего. Это его право. Но он требует аргументов... Я считаю, что их не нужно приводить.
Если человек не пришёл специально потроллить, то ему незачем выпенрдриваться и заявлять, что на корабле, плавающем у берегов Антарктиды, всё не так. Такие попытки подловить, доказывая, что в посольстве России в ЮАР или Новой Зеландии, что тоже территория России, Солнце будет двигаться наоборот, что-то значат, кроме нежелания дискуссировать?
Разве я должен оговариваться, Что подразумеваю территорию России в Северном полушарии? Это только уводит разговор в сторону. Да и не имеет это никакого отношения к восходу и заходу Солнца. Но, оппонент делает вывод, что я ничего не знаю и не могу, поэтому, так уверенно заявлять. Он снова требует аргументов. Неужели есть какая-то необходимость оьъяснять ему всю гелеоцентрическую теорию построения Солнечной системы? Он всё-равно не согласится и не отстанет. А отказ от объяснения назовёт признанием своей неправоты.
Любые пояснения окрестит хамством.
К чему этоя?
Знания дают уверенность.
А правильные это знания или нет решает жизнь, а не споры и дисуссии.
Поэтому говорил и буду говорить уверенно!
|
</> |