Аргументы за свободу абортов
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Я, как известно, пролайфист, хотя не особо активист на эту тему (аргумент "не ты страдаешь" довольно сильный, как минимум в риторике, и потому я предпочитаю поддерживать пролайфисток-активисток).
Но плох тот сторонник любой точки зрения, который не знает аргументов другой стороны.
Поэтому я постараюсь свести в краткие пункты то, что я знаю об этих аргументах.
Уточнение по области применимости. Имеется в виду свобода аборта по выбору женщины. Случаи опасности жизни и здоровью женщины тут не рассматриваются (в конце концов, я ведь сторонник широкой интерпретации самообороны и лично ходил на митинги в защиту женщины, убившей вполне рождённого человека за попытку изнасилования - не убийства даже). Случай беременности от изнасилования я бы пожалуй свёл к опасности для здоровья женщины.
Также я (в отличие от мейнстрима российского пролайфа) не считаю постинор или спираль абортом. В данном вопросе "считайте меня ирландцем", благо паспорт уже есть. В конституции Ирландии запрещён аборт и признано право нерождённого ребёнка на жизнь, равное праву матери. Но местный аналог постинора доступен (с 2011 без рецепта) и спирали вполне ставятся. Соответственно, аргументы на эту тему - не сюда.
Я прошу исправлений и дополнений. Я прошу ВОЗДЕРЖАТЬСЯ от дискуссии (и это в первую очередь относится к пролайфистам - напонимаю, я сам пролайфист) - этот пост только про изложение аргументов, допускаются лишь дружественные уточняющие вопросы. Итак.
- Женщина, как любой человек, властелин своего тела и имеет право изгнать из него паразита вне зависимости от статуса оного. Кажется, это главный аргумент, поскольку остальные не позволяют объяснить борьбу за свободу абортов без медпоказаний на поздних сроках - а таковая борьба, как я понимаю, ведётся как минимум в Штатах.
ДОБАВЛЕННЫЙ ВАРИАНТ:
- Пока эмбрион-плод нежизнеспособен за пределами материнского тела, он является частью тела матери и поэтому в ее полной воле решать его судьбу.
- Эмбрион, да и ранний плод, нельзя считать разумным существом за отсутствием органов, где разум может находиться. (По аналогии с тем, как после смерти мозга мы не признаём человеческих прав у ещё живого тела - на этом держится вся трансплантология). Наверное самый сильный аргумент лично для меня, но работает только на ранних сроках.
UPD: вариация этого аргумента: разумность вовсе нельзя утверждать до формирования сознания, которое происходит несколько позже рождения. Но рождение - чёткая граница, а после него чётких границ нет и потому лучше провести границу по рождению.
- Для адекватного воспитания в семье необходимо, чтобы ребёнок был желанным. А то, чтобы общество состояло из адекватно воспитанных в семье, необходимо вообще всем. Доступность абортов обеспечивает отсутствие нежеланных детей.
- Беременность делает женщину зависимой от мужчины (лично или через посредство государства), при этом наступление беременности зависит от неё в меньшей степени чем от мужчины, поскольку кроме собственно изнасилований есть много возможностей некриминального давления в пользу секса (например, муж может угрожать уйти или "пойти налево", если не получит секса - это уж точно не изнасилование, но давление имеется), а женская контрацепция не всегда доступна и не всегда работает. Доступ к аборту - единственный способ обеспечения женской независимости, без него есть случаи, причём ненаказуемые законом, когда женщина оказывается в длительной личной зависимости не по своей воле.
Что неправильно изложено и что ещё есть?
UPD:
- Поскольку нигде ни в каком другом юридическом вопросе нерожденного не приравнивают к рожденному (начиная хоть с выплаты пособий), то и в этом пункте должна быть последовательность. Правовая система должна быть последовательной (автор аргумента говорит о договорном характере этики, но тут вопрос всё-таки правовой, а не общеэтический).
- Запрет абортов ведёт к многочисленным криминальным и самостоятельным абортам, ведущим, в свою очередь, к массовой опасности для жизни и здоровья женщин. Ирландия избегает этих последствий лишь за счёт возможности отправиться в Англию. (Некоторые утверждают, что не только запрет, но даже отсутствие _бесплатных_ абортов ведёт к этим последствиям).
|
</> |