Арест Марины Раковой не имеет никаких рациональных объяснений

scribble-33 — 06.10.2021 Арест вице-президента Сбера Марины Раковой -- это какой-то бред, чушь и лютая ахинея.

«Чиновница укравшая 50 миллионов рублей пыталась скрыться от следствия», всё ясно и понятно. Однако при ближайшем рассмотрении этого дела оно выглядит куда более запутанным.

Посудите сами: дом Раковой на рублёвке (где, между прочим, остался сожитель и дети!) стоит больше миллиарда, её машина – несколько десятков миллионов. Зарплата вице-президента сбербанка составляет 12-15 миллионов в месяц, плюс премия примерно в таком же размере (доходы вице-президента найти сложно, но премии топов Сбера стартуют от 10 миллионов рублей, а вице-президент явно получает не меньше топов).

Вменяемые Раковой 50 миллионов это её зарплата за 2-3 месяца. Воровать такие деньги при таких доходах – это идиотизм. А идиоткой Ракова не была точно.

Марина Ракова – юный гений, в 15 лет поступила на мехмат Бауманки. Это сложнейшее и престижнейшее в стране техническое отделение. Золотые медалисты и 100бальники по ЕГЭ (другие туда поступить просто не могут) как правило вылетают с первой же сессии. Немногим удаётся окончить обучение в отведённый период. Однако Марина закончила обучение за 2 года. Никакими взятками объяснить это невозможно – у девочки из сибирской глубинки просто не было тогда приличных денег.

После обучения в Бауманке Ракова продолжила образования в ведущих мировых ВУЗах, в том числе прошла подготовку для юных гениев компании Интел. Завела свой бизнес: ей принадлежит сеть гостиниц и ресторанов по всей Европе.
Её гражданский муж тоже не бедный человек.

В 2014м году она приехала в Россию, в 2018м её пригласили в правительство. К этому времени несколько бизнес проектов в России у неё прогорели, но другие продолжали стабильно приносить прибыль. Красть 50 миллионов её не было никакой нужды.

Конечно, можно сказать что никакая копейка в семье не лишняя. Однако в 2019м году к деятельности Раковой не было никаких претензий. Уволилась она в 2020м. Больше года проработала в Сбере… и вдруг следствие находит какие-то недочёты в контрактах заключённых больше двух лет назад, ещё при прошлом министре образования.

Больше всего мне это напоминает дело Ишаева, когда человеку получающему миллионы в месяц предъявили обвинение в нецелевом использовании 7 миллионов – он предлагал вернуть их прямо в зале суда достав из кармана, однако сидит уже третий год. Как, видимо, будет сидеть и Ракова.

Кроме того, арест Раковой это чудовищный удар по сбербанку и Грефу лично – по сути она вела все цифровые проекты последнего и была, в буквальном смысле, незаменима – иначе её бы не дали поста вице-президента.

В общем арест выглядит совершенно сюрреалистично.

Все озвученные экспертами версии не выдерживают не малейшей критики. А теперь ещё, вместе с самой Раковой, арестован и её сожитель – что совсем уж за гранью добра и зла, и отдаёт клановыми расправами в лучших традициях раннего средневековья.

Ситуация выглядит как личная месть или личная обида.

Пожалуй единственная версия которая выглядит правдоподобно: Ракову, её сотрудников и её мужа арестовали по личной просьбе кого-то очень высокопоставленного. Ходили слухи, что к Марине подбивал клинья Белоусов – советник президента по экономике и один из влиятельнейших людей в стране – и она ему отказала… или не отказала по началу, но отказала потом.

В таком случае всё становится на свои места: и абсурдное обвинение, и жестокая расправа с приближёнными к ней людьми (трёх сотрудников раковой сразу же закрыли в СИЗО, хотя даже небызызвестная Васильева отделалась домашним арестом), и, тем более, арест мужа, который вообще к этой истории никакого отношения не имеет.

И, согласно бритве Окама, именно такое – самое простое и всеобъемлющее объяснение – мы обязаны считать верным, пока не появиться хоть что-то правдоподобное.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив