Арахамия и теория миропроектов

abrod — 30.07.2021 Я писал статью о тех изменениях, которые сейчас происходят в США, но заявление руководителя правящей фракции в Верховной Раде Давида Арахамии об украинском ядерном оружии как о "средстве ядерного шантажа всего света", или вернее реакция на это заявление "60 минут" ВГТРК убедило меня, что пока я не прокомментирую это заявление говорить о политике в США бесполезно

Дело в том, что суть предложенной мной теории миропроектов состоит в том, что человечество подошло к краю пропасти благодаря грузу многовековой пропаганды, который не позволяет принимать здравые решения даже в рамках целеуказания разумного эгоизма и самосохранения. И единственный вариант выживания это для начала отбросить совсем уж идиотские положения этой пропаганды и посмотреть что будет, если попытаться договориться, отстранив от власти и перестав возвеличивать совсем уж явно одержимых бесами людей. Кандидатом на последнее №1 несомненно является "святой" Бернар Клервосский, но это случай довольно сложный, а вершиной вышеупомянутого откровенного идиотизма несомненно является легенда о Симоне де Монфоре, который покинул Четвертый Крестовый Поход в узком смысле этого слова не для того, чтобы организовать под лозунгом "Убивайте всех - Господь разберется, где свои!" антихристианский геноцид галло-римлян, принявших Христа на 400 лет раньше франков, а потому, что его нежной душе была невыносима осада православной Зары.

Меня всегда забавляло то, что что те, кто объявляю мою теорию миропроектов безумной, кончают тем, что объявляют безумными всех более или менее значительных политиков прошлого и настоящего, а потом и всю человеческую истории для того что бы подкрепить свое обвинение в безумии вашего покорного слуги. И Давид Арахамия является не только одним из таких безумных, но и абсолютно нормальным мальчиком, прокричавшим "А король то голый!"




Дело в том, что его заявление о главной ошибке Кравчука, якобы отдавшего ядерное оружие Украины в обмен на Будапештский меморандум, выглядит безумным только в рамках официальной историографии распада СССР, а если Ельцин не спьяну подписал Беловежские соглашения, а потому, что это был единственный способ выдернуть РСФСР одним куском из Горбачевской мясорубки, которая была организована черным миропроектом в исторической России (СССР это и есть историческая Россия, но остановить ее перемалывание в 1990 году уже было невозможно), то история отказа Украины от ядерного оружия становится ясной и понятной, а слова Арахамии выглядят вполне логичным выводом из легенды о пьяном Ельцине.

Действительно если ГКЧП был организован Горбачевым в июле 1991 года для того, чтобы Ельцин побежал спасаться в Американском посольстве и скомпрометировал себя таким образом как президент России, то естественно предположить что Ельцин не мог не договариваться с президентом Бущем о признании США этого "бунта" первого президента России против первого и последнего президента СССР. То есть о признании перехода красной кнопки из рук Горбачева в руки Ельцина. Естественно судьба ядерных ракет вна Украине не могла не быть предметом этих переговоров, особенно если учесть, что ядерные ракеты были вывезены с Украины в Россию по настоянию США. Более того не представляет сомнений, что отказ Ельцина поднимать вопрос о Крыме и Севастополе на переговорах о распаде СССР был прямым следствием этого пожалуй единственного позитивного вмешательства США в дела СССР.

Я думаю, что это полностью отвечает на вопросы Давида Арахамии о причинах "главной ошибки Кравчука", но проблема в том, что он, судя по этому интервью, ничего не знает об истории СССР, и несмотря на высокий пост вполне искренне руководствуется в своих действиях той самой пропагандой, отказаться от которой я призываю.



Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): [email protected]

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив