арабы, евреи... кто прав объективно?

топ 100 блогов bar_chk23.09.2018 арабы, евреи... кто прав объективно?

Вспоминаю, как четверть века назад ехал на такси из аэропорта Бен-Гурион к своему первому месту проживания в Израиле. Поездка, естественно, была за счет государства, как и все прочие расходы, связанные с переездом в новую страну на ПМЖ. Дорога была долгой, со мной в минибусе было несколько попутчиков, таких же новых репатриантов, и в беседе один из них неожиданно выразил не очень комплиментарное мнение о политике государства Израиль, направленной на силовое решение арабо-еврейского конфликта. Бывшие граждане одной шестой, на тот момент, были, в той или иной степени, подвержены влиянию советской пропаганды, десятилетиями твердившей о "справедливой национально-освободительной борьбе палестинского народа против захватчиков-сионистов, поддерживаемых империалистами США".

Многие эмигранты, поменявшие страну по экономическим мотивам,  со временем кинулись в другую крайность - превратились в крайне правых, поддерживающих наиболее жесткие меры в отношении "двоюродных братьев" - арабов, вплоть до трансфера.

Кстати, большинство представителей израильского "эстеблишмента" и журналистов ведущих СМИ занимает более взвешенную позицию по этому ключевому конфликту, как минимум, признавая право арабов на свое собственное государство (живущее в мире с соседним государством евреев).

В год моего приезда в страну случились знаменитые соглашения в Осло - первая серьезная попытка еврейских и арабских лидеров договориться о мирном сосуществовании народов. Я помню огромные надежды, связанные с этим договором, подписанным при посредничестве американского президента, и - резкое противодействие ему со стороны радикальных кругов, как палестинцев, так и израильтян, приведшее в итоге к краху соглашений и возобновлению вооруженного противостояния...

В чем состоит суть арабо-израильского конфликта? Речь идет о борьбе двух народов за право управлять одной территорией. Есть две группы населения, каждая из которых стремится к созданию на этой территории собственного суверенного государства. У обеих есть на нее некие исторические притязания - понимание того, что эта земля принадлежит именно им.

В соответствии с основным нарративом, сложившимся в Израиле, евреи жили на этой земле всегда, потом их рассеяли, и теперь они возвращаются на свою землю, а все, кто жил на ней в их отсутствие, должны уступить им место. Согласно другой распространенной точке зрения, конфликт - одно из последствий европейского колониализма. В этой парадигме коренное арабское население борется за восстановление своих прав, а всем, кто приехал на эти земли позже, тут не место.

А как вы считаете, у какого из двух семитских народов больше прав на эту многострадальную землю?


View Poll: #2085314


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
...
Мужчины говорят - после похорон отца. Женщины - когда сами становятся мамами. А по сути - когда теряешь последнего Учителя. Когда приходит время думать и действовать самому. А советы, даже если их находишь, уже рассматриваешь критически. И, самое главное, умеешь брать на себя смелость ...
Вчера, 22 июня в Донецке около памятника Освободителям Донбасса состоялся концерт - реквием, известной американской пианистки украинского происхождения Валентины Лисицы, посвящённый Дню Памяти и Скорби. Предысторию для краткости излагать не буду, надеюсь, она известна. Но, замечу, нуж ...
Шариат не разрешает мусульманам вступать в отношения с женщинами вне брака. Но, кроме законных жен, которых может быть от одной до четырех, мужчина может вступать в связи со своими наложницами. В этом месте основного исламского закона многие испытывают недоумение — чем наложница, которая ...
Не знаю почему, но в пятничном разговоре с коллегами я заметила, что не видела новогоднего убранства нашего города, потому что «давно не была в центре». Коллеги удивились: «Так вы же живете в центре!». Действительно, живу. Живу, практически не покидая пределы Садового кольца, внутри ...