Апрель продолжается

Уже третий день слушаю кукушку. Похоже, птичка всего одна, но она за день меняет три-четыре места. Это не всегда так, прошлые годы было обычно три-четыре кукушки, куковали чаще по очереди, но иногда сразу трое. Позапрошлым годом видел кукушку, которая куковала в полёте. Возможно, это обычно, но я достоверно видел только два раза, причём с одной и той же кукушкой (не гарантирую, но мне так показалось).
Воды ещё нет, наш водопроводчик заваривает дырки и щели. Люди постепенно подтягиваются. На огородах я работающих не видел, но слышен стук молотков, вой электромоторов. Но это не нанятые строители. Я сегодня ходил платить взносы и за свет, прошёл через весь посёлок и встретил только своих. Начал ездить молочник Николай. Дороговат у него творог. По качеству он того стоит, но дешевле от этого не становится. Прошлые годы у него была конкуренция: ездили три молочника. Сейчас остался он один. Есть ещё хуторянка, которая ходит продаёт козий творог. Творог у неё хороший и почему-то дешевле, но у неё товара мало, регулярно покупать не получается.
Вчера вечером похолодало и к ночи пошёл дождь. Не сильный, но шёл с перерывами всю ночь и сегодня до полудня. Но потом выглянуло Солнце - и я сделал несколько новых снимков.

Узнали нашу любимицу? К сожалению, на фото она не пахнет. Деревья надо, конечно, снимать не фрагментами. Но у нас отдельно стоящей черёмухи в лесу нет. Та, что мне попалась, образует на опушке целую стену, но самого дерева не видно.

Сливы цветут не хуже и тоже пахнут.

И для разнообразия я поместил ниже фото двух деревьев, выросших у нас на огороде за те 13 лет, что мы здесь. Впрочем, лет по пять им уже было, но не более.

Что они делают на огороде? Живут. Темнят, конечно, но всей нашей земли мне не обработать, а если обработать - то некуда будет девать урожай. Кроме этих деревьев на огороде у нас растут дуб и ещё одна сосна, но они растут на северо-западном углу, так что от них тень на огород не падает.
====
В ЖЖ мне попалась статья на тему, действительно ли молодёжь с каждым десятилетием становится глупее. Исследования IQ проводятся с начала 20 века. До сих пор IQ за 10 лет вырастал на 3 единицы, а начиная с 90-х - стал падать примерно с той же скоростью. Авторы считают (но не утверждают), что дело в системе измерения, которая ориентирована на интеллект прошлого века.
Я выскажусь. Но начну с того, что тоже сегодня нашёл в новостях пример отменного идиотизма. И где? - в России! Оказывается пресловутая Хакамада (которая советовала уволенным шахтёрам в лесу грибы собирать) выступает с поучающими лекциями, и стоимость билета на лекцию доходит до 80 тысяч российских рублей. Представляете? Прослушал лекцию Хакамады - и сразу хорошо пошли дела, сразу сделал карьеру...
Вернусь к IQ. Набор знаний у молодёжи, конечно, изменился. Но более важно, что изменилась психология и идеология. Молодёжь хочет не того, что хотела 50 лет назад, и стремится не к тому. И "ум" поэтому оценивается по другим критериям (мораль - тоже). При переходе к постиндустриальному обществу снизилось количество людей, которые могут сами сконструировать машину или решение проблемы, но повысилось число тех, кто вместо того, чтобы изобретать самому, может быстро подобрать приемлемое решение. Гуглы-Википедии превратились в третье полушарие мозга, которое хранит огромное количество информации, во много раз больше, чем у самого головастого энциклопедиста. Быстро найти там нужное - стало важнее, чем тщательно исследовать вопрос и сконструировать своё решение. Естественно, IQ надо считать как-то по-другому.
Мне лично жаль утраты энциклопедичности науки, так как найденное чужое решение не даёт гарантии, что оно верное, тем более - оптимальное. Но что делать - объективная реальность.
Вспомнился анекдот: Мозг человека работает с первой секунды появления на свет и до покупки смартфона.
|
</> |