Апофеоз либерализма
fariaf1 — 25.11.2015 Либералы всё чаще оговариваются, вскрывая свою русофобскую сущность. И не поймешь их, не то действительно малограмотные, малообразованные, и несут околесицу про восьмимиллионное население России, в ввиду тотального невежества. Не то, чувствуя что времена их безвозвратно ушли, впадают в истерический психоз, до абсурда доводя свои реплики.Но есть среди них граждане, особенно не скрывающие свои мечты относительно судьбы России, и откровенно и нагло выкладывающие их на обозрение публике. Один из таких честных и открытых - беллетрист Григорий Чхартишвили с псевдонимом Б.Акунин, отвечая на вопрос одного из читателей своего блога высказал идею фикс либероидного бомонда современной России.
Как правило либероиды эту идею скрывают, ловко маскируют или кокетливо кружат вокруг да около, заговаривая население мантрами сначала про "кровожадного Сталина", потом про "преступный СССР", затем, по нарастающей, про "гадких" Петра I, Ивана IV и Александра Невского. Заканчивают обычно так: «Вы - русские, с вашими-то правителями, твари те еще, недочеловеки, ватники, а история ваша - преступление и яма помойная». Но Акунин пошёл дальше - не вытерпел, сболтнул-таки и выдал самую суть:
«У меня в последнее время возникает подозрение, что для победы «либеральной» конструкции не обойтись без капитальной перестройки фундамента. Зачем, спросите вы? А затем, что жесткая «государственническая» модель в современном мире оказывается неэффективной и неконкурентоспособной».
Во-первых надо еще разобраться где это неэффективна жесткая государственническая модель? В Японии, Китае, Южной Корее? Или может быть в США? Особенно если вспомнить историю их становления с рабским трудом и дискриминацией чернокожих до середины XX века. А какая эффективна? Не жесткая и не государственническая? Беллетрист Акунин про страну хоббитов говорит?
Во-вторых, это же буквально речь перестроечных времен. Философ Б.М.Парамонов говорил когда-то нечто подобное: «Необходима мутация русского духа - от православия, к новому типу морали на твёрдой почве просвещённого, эгоистического интереса». Тут, без комментариев....
"Эгоистический интерес", "конкурентоспособность"... «Человек человеку - волк», - можно продолжить. О чём мечтания-то, о жёсткости, или не жёсткости?
|
</> |