антропогенное изменение климата
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Гыгыкать на эту тему можно вот в каком контексте.
Безусловен и неоспорим сам факт антропогенного фактора (сжигания плохих энергоносителей) в динамике состояния
погоды.
К сожалению, для того чтобы тема как таковая вошла в массовое сознание и через обычные демократические
механизмы стало возможно принятие политических решений, была сделана масса упрощений.
В результате обычный средний человек что-то там слышавший по теме имеет информации
уровня плохой ненаучной фентези.
Это вам прямо и открыто скажет каждый серьезный ученый в теме.
Реально, развитие событий с огромной вероятностью ЗНАЧИТЕЛЬНО и катастрофичнее хуже.
Люди тут стараются довольно сложный соблюсти баланс, потому что если рассказать более
близкие к правде расклады, то начнется просто паника, отказ от каких-либо предупредительных
мер - "мы все умрем, чего ж работать", типа. Если же недобрать ужаса, то люди в своем
обычном пофигизме предпочтут себе поставить еще шесть лишних туалетов, нежели
чем предупредить катастрофу.
Между тем все запредельно и реально опасно. Температурные тренды, которыми побудили публику хоть чуть-чуть
стать разумнее по теме, они разумеется никакой не показатель. Опять же, например, со значительной
вероятностью лишнее тепло может быть поглощено с изменением химического состава океанов до некоторой
пороговой границы, после которой моментально и непредсказуемо наступают
события глобальной тектонической значимости. Отрыв арктической воронки холода от полюса и
срыв ее аж до Джорджии, это нисколько даже не парадоксальный эффект.
Это примерно как в теологии, одно дело диспуты внутри, на вершине человеческого разума,
другое что наружу для мирян и клира выносят.
Там все сильно упрощено - не греши, молись итд. По необходимости, потому что масштабизация
требует решений масштабизируемых, а не правильных или оптимальных.
Так что гыгыкать вам надо в первую очередь над самими собой,
это потому что у вас в голове
отруби, вас ими и кормят, к сожалению.