Антипрививочникам на заметку.

sovenok101 — 27.04.2016 Китайские врачи опубликовали статью о редком случае, связанным с заражением бешенством...

В 2013 году 25-летнюю китаянку, которая находилась на 4 месяце беременности, укусила собака. Животное было заражено бешенством, но в ближайшем медучреждении необходимая вакцинация не проводилась, женщине только обработали рану.

Симптомы бешенства развились у пациентки в процессе родов и, спустя два дня после появления на свет ее ребенка (он родился путем кесарева сечения), она умерла. Обследовав новорожденного, врачи с удивлением обнаружили, что малыш совершенно здоров. Медики объясняют, что скорее всего важную роль в защите малыша от заражения сыграла плацента. Несмотря на это, врачи ввели ему антирабическую вакцину.
http://medportal.ru/mednovosti/news/2016/04/27/694rabies/

В английской версии статьи http://www.medicaldaily.com/rare-case-rabies-infection-newborn-383619 объясняется, что женщина не была вакцинирована вовсе не потому, что китайский врачи антипрививочники и предпочитают натуральную китайскую медицину, из-за банальной нищеты. По той же причине в бедных районах Китая не проводится вакцинация домашних животных и количество случаев бешенства (очевидно, со 100% летальным исходом) там достигает десятков тысяч в год.

Да, таких случаев, как этот, когда больная бешенством женщина доносила и родила здорового ребенка, медицина знает ровно 5. Был и шестой, но там ребенок не выжил. Матери, по понятным причинам, не выжили поголовно.
В общем, есть подозрение, что вирус не проникает через плаценту. Кстати, логично, если учесть его нейротропность.

А вот интересно, кто-нибудь в реале видел антипрививочника, отказавшегося от антирабической вакцины после укуса заведомо бешеного животного? Такие бывают или инстинкт самосохранения все-таки берет верх?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив