Антилибертарианское
evgenyivanov — 21.02.2011
Почему я боюсь либертарианцев? Есть реальные государства со
всеми своими достоинствами и недостатками, а есть политические
модели более или менее их описывающие, а еще есть
политико-экономические модели ориентированные на будущее. Типичный
пример: социализм 19 века. И хорошо, когда такие кружки возникают в
цивилизованном Западе, с развитой промышленностью, правом. Там у
социализма были хоть минимальные, но реальные шансы быть
опробованным в деле, а была отстала Россия с крепостным правом. И
был в ней социализм популярен, как нигде. Из-за чего? По двум
причинам: реализовывать на практике возможным не представлялось,
зато приобщало к передовым европейским ценностям. И готовы были
социалисты жертвовать за идею и собой и близки, да и просто
незнакомыми им людьми. И слущали
их люди ученые, неглупые и не понимали подвоха.
Казалось и крестьян освобождать надо, и земельный вопрос решать, и
со свободами что-то делать. Чем закончилось все знают.Сейчас, роль социализма в общественном сознании прочно занимает либертарианство. И по тем же причинам: утопизм и приобщенность.
На мой взгляд, если мы хотим жить в хорошей стране, нам надо просто выбрать страну "кумир" и все сделать, как там. Пусть это будет с недостатками, с перекосами, но ежели в Литве, Польше, Финляндии получилось, то вероятность того, что и у нас это получится - весьма велика. А под опытное строительство либертаранского общества давайте на этот раз отведем другую страну. Россия уже внесла свой вклад в эволюцию человечества.
Цель МСКТ брахиоцефальных артерий
О мезотерапии
«Гойда»: что означает это слово на самом деле
А теперь, выдохнув, серьезно...
Не знаю, возможно, так было бы и лучше.
Распаковка зимняя
А если Сергей Салтыков — отец Павла Первого?
Ёлка надежды
Девочки-принцессы

