Аннушка и рельсы

tro_lo_loki — 05.09.2012

Когда фригидные идиотки (с), ни разу, очевидно, не испытавшие в жизни, что такое настоящая страстная любовь (и во что иногда эта любовь превращается и превращает человека), начинают рассуждать об Анне Карениной, мне хочется уложить под поезд их самих. Или ебнуть рельсом по голове, на худой конец. И Анна-то им дура (раз ушла от мужа к сопляку Вронскому), причём они имеют в виду не только Анну Найтли и Вронского Джонсона из новодела Джо Райта, а и книжных героев. То сетуют, что Джонсон мальчик совсем, и у Анны явные педофильские наклонности, раз она ушла от Каренина Лоу к нему. Вопщем, рука бойца ваять фейспалм устала. Перечитайте канон ещё раз, ваше школьное через страницу прочтение, пара увиденных вами экранизаций, вялый темперамент и убогий жизненный опыт явно не позволили вам хоть чуть-чуть разобраться в этой истории. И ведь противоречат сами себе на каждом шагу. Джонсон слишком молод для роли Вронского? Разуйте глаза, Вронскому на момент встречи с Анной было 21-22 года! Ваш Вронский-Шон Бин, Коннери или Лановой - это пиздец что такое в плане соответствия роли по возрасту, простите. Несмотря на.







Впрочем, с Анной тоже всегда был полный мискаст. Самые тошнотные - Марсо и Самойлова, конечно. Мне непонятно, почему все просто сговорились протягивать свои языки по поводу Найтли в этой роли. Ну да, не полная брюнетка, как в каноне, но для лучшего понимания характера её героини и причин того, что с ней случилось (в отличие от возраста Вронского) это никакой роли не играет. Да, я понимаю претензии к актёрской игре Киры и сомнения тех, кто её не любит, но я почему-то уверена в Райте и в том, что Кира у него сыграет нормально - так, как ему, а не вам надо, конечно.

А для лучшего понимания, почему Анна бросила мужа ради Вронского, я опять же советую прочесть канон, где драгоценный наш Лев Николаевич вам всё по полочкам разложил. Только вы невнимательно читали в юности, а если и перечитали в более сознательном возрасте, не успели накопить достаточно опыта, чтобы переварить всё это и сделать правильные выводы. Анна вышла замуж за человека на 20 лет старше неё. Вышла замуж поздно по тем временам и далеко не по любви, не зная любви. Вся её жизнь - любовь к сыну (местами фальшиво преувеличенная, кстати), но нерастраченная в юности страсть, копившаяся в ней, не имеет выхода и в один прекрасный (на самом деле не очень) момент выплёскивается на первого попавшегося - на красавчика мальчишку Вронского. Так в чём она "дура"? Что поддалась зову страсти? Напомню, у неё не было в этом никакого опыта, мужа она не любила и не испытывала к нему ничего, кроме сухого уважения. Или она дура потому, что не могла лгать мужу? Или потому, что не выдержала всего того, что принесла ей её любовь? Короче, убейте уже себя.

Вот как-то так. А вообще-то я "Анну Каренину", и всего Толстого терпеть не могу )))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив