Анна Кузнецова

feministki — 09.09.2016

Вместо скандально известного (по крайней мере - в данном сообществе) Павла Астахова должность уполномоченного по правам ребёнка в РФ заняла Анна Кузнецова. Подробнее о ней можно прочесть по ссылке, ниже я приведу несколько тех замечаний, которые представляются важными для сообщества и которые кажутся возможными для обсуждения за его пределами.

Первое: вероятно, это не тот случай, когда можно порадоваться смещению мужчины с сомнительным послужным списком и замене на женщину. Несмотря на то, что Анна Кузнецова участвовала в ряде благотворительных инициатив и имеет положительные отзывы людей, занимавшихся тем же делом - она принципиальная противница абортов, причём под противодействием абортов понимается исключительно отговаривание от них женщин, а не пропаганда доступной и эффективной контрацепции. Новая уполномоченная по правам ребёнка представляет религиозное направление антиабортного движения: которое предполагает по возможности полное запрещение абортов, причём этическая база при этом берётся из религиозной, а не светской морали.

Второе: Анна Кузнецова - человек отчетливо религиозная, хотя по Конституции Россия является светским государством и в нём представлено не только православное христианство, но также ислам различных течений (больше всего среди мусульман России суннитов), буддизм и другие религии. Причем, если по многим вопросам, сопряженным с работой уполномоченной по правам ребёнка, эти религии предполагают примерно одинаковый подход - то вот светская этика расходится здесь и с исламской, и с христианской.

Как православная христианка, тем более прямо заявлявшая о переплетении религиозных и рабочих мотивов, будет решать проблему, к примеру, ЛГБТ-подростков? По осторожным оценкам, численность только гомо- и бисексуалок(-ов) составляет порядка процента от общей численности населения: значит, таких подростков в России наберется больше сотни тысяч. С позиции религии они либо оказываются изгоями, либо их существование попросту отрицается, как уже отрицал существование гомосексуалов в городе мэр Сочи.

Хотя ЛГБТ-подростки - это не маргинальный вопрос. Их число больше всего населения Чукотки или даже Магаданской области. Представьте себе чиновника, назначенного ответственным за развитие Дальнего Востока - и при этом предполагающим, что Чукотку с Магаданской областью следует передать под внешнее управление США или Китаю! Такую ситуацию представить сложно, но мы уже столкнулись с тем, что правительственная чиновница придерживается идеологии, исключающей такое же количество людей из граждан России.

Третье: в более ранних интервью Анна Кузнецова говорит о "феномене телегонии" как о чём-то из якобы научного поля. По её словам влияние первых половых партнеров на потомство, зачатое от последующих партнеров, доказано некими учёными, причём они же показали появление неких нравственных недостатков у детей, зачатых имевшей нескольких партнеров женщиной. Оборот "информационно-волновая память" в её речах отсылает к идеям Петра Гаряева - бывшего исследователя, чьи заявления о существовании особого "волнового генома" вызвали резкую критику всего научного сообщества; с научной точки зрения и "феномен телегонии", и "волновой геном" - имеют тот же статус, что и идеи о плоской Земле, сотворении мира за шесть дней или о существовании леших. Это не просто псевдонаука, это утверждения, которые противоречат всем научным данным уже в объеме известного к началу прошлого столетия.

Личные верования, безусловно, являются тем, что не подлежит государственному регулированию. Но именно по этой причине государственные служащие не могут смешивать принятие решений и личные взгляды. Государственный санитарный инспектор не имеет права заменять биохимический анализ на гадание по картам Таро, а специалисты по городскому планированию должны опираться не на традиции фен-шуй, а на современные руководства по архитектуре. Астрологии не место в экономических прогнозах, шаманству - в медицине. Защита детей в светском государстве может учитывать отдельные религиозные нормы (например, если речь идёт о праве подростка носить определенную символику в общественном месте), но не может быть на них основана.

Мне кажется, что такие изменения означают не улучшение ситуации, а дальнейшую атаку на женские права.

Оставить комментарий

Популярные посты:

cardemua

Психология ставок: почему азарт притягивает и как сохранять трезвый подход

foto_history

Президенты США, "отличившиеся" на поле брани. Кхм...Сексуальной....:-))) Часть 2

hardsign

Об артефактах исчезнувшей цивилизации-2

gosh100

Математическое шарлатанство академика-новохроноложца Фоменко

ru_knitting

Маленькие вязаные изделия...

sergeytsvetkov

Роммель осматривает укрепления на пляже, который вскоре станет зоной "Юта"

asaratov

Два соседних рекламных плаката в Берлине

euro_royals

Сможет ли Метте-Марит стать Королевой после этого?

amarok_man

Как сантехники заставляют хозяина дома платить бесконечно...

• Ранее
• Архив