Аналитика и прогнозы

khazin — 25.01.2017 В последние дни очень много проходит разных внешнеполитических мероприятий – от переговоров по Сирии в Астане, до выступления Лаврова в Госдуме и назначения госсекретаря США. И колоссальное количество комментариев. Самое замечательное во всем в этом то, что эти комментарии очень часто друг другу прямо противоречат. Не буду говорить про России, где лишь одно – Путин всех слил, Путин всех уличил. Такая ситуация всюду. Это выглядит немного странно, но на самом деле в нынешней ситуации является абсолютно закономерной. Как правильно отметили многие политические деятели, последняя была Ангела Меркель, - старый мир закончился. Но внешнеполитическая деятельность по определению очень консервативная, то есть иными словами все политические деятели, начиная от каких-то мелких третьих секретарей посольства и заканчивая послами и другими высокопоставленными деятелями, сталкиваются с ситуацией, которая заставляет их принимать решения в условиях высокой неопределенности. Они реально не знают, что делать, с кем договариваться. Например, Если Путин с Трампом договорятся, и Россия с США будут выступать единым фронтом по Сирии, то, что тогда? А если договорятся другие? Или, наоборот, все поругаются? Что тогда? Все пугаются. И по этой причине любой анализ, который сегодня есть и неважно где – по телевизору или в газете, он в обязательном порядке должен содержать модель будущего, в котором этот анализ происходит. Грубо говоря, «мы предполагаем, что эти будут тем-то, а другие будут воевать и по этой причине все будет так и никак иначе». А если такого анализа нет, то все эти рассуждения гроша ломанного не стоят. Что очень хорошо видно на примере анализа поведения Турции за последний год в отношении к России.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив