Ravenclo – гармония стиля и производства поможет в создании уникального мерча 
рождественские огни в нашей деревне 
Яга на нашу голову... 
Продаю дачу 
Примета времени 
Гонка 
Тверь. Галерея пейзажа имени Е. И. Зверькова. Выставка Всеволода Соболева. 
Томный вечер с ипритом 
Трон: Арес / Tron: Ares (США, 2025)
15.03.2013 —
Replay AMX 13 90
AMX 100 vs T 69
world_of_tanks — 17.03.2013
Скажу сразу - ни на одном из этих танков я не играл. Перед тем как
выбрать на каком танке сосредоточить свои усилия, решил сравнить
ТТХ.1. И хотя время прицеливания у T 69 чуть меньше, но каждый выстрел даёт разброс со значением 3.5 против 3 у AMX 100. Минус T69
2. Разброс не в пользу T 69, как при стрельбе с места, так и разброс при повороте башни. Минус T69
3. Углы наклона. Плюс T69
4. Емкость барабана - 4 vs 6. Минус T69
5. Золотые снаряды и хотя имеют большую бронепробиваемость, и не теряют её с расстоянием, у Т 69, но. Если играть в формате 7/42, то достаточно будет и бронепробития AMX 100. Плюс - средний урон у AMX 100 выше. Минус T69
6. Соотношение лошадей на тонну одинаковое - 17.7
7. Сопротивление грунта у Т69 чуть чуть лучше на городских картах. В остальном - одинаковое. Но, пусть будет плюс Т69
8. Экипаж. Вместо радиста у Т69 заряжающий. Невозможно изучить перки на обзор. Минус T69
9. Обзор на 20 метров лучше у Т 69. Плюс Т69
10. Размеры в пользу T69. Плюс T69
Исходя из вышеописанных плюсов и минусов - Т 69 проигрывает АМХ 100 по основным параметрам. Источник информации для сравнения.
Вопрос - может быть я не прав? Может быть, что либо важное упустил и, в итоге, Т69 лучше АМХ 100? Может быть он лучше в рэндоме, в ротах, в 7/42? По возможности, прошу развернутый ответ.
Аналогичный опрос на офф. форуме.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
15.03.2013 —
*смеемся*
13.03.2013 —
И снова про арту... )
10.03.2013 —
Бодрое Танково Рубилово, или сбылась мечта идиота
10.03.2013 —
Судьба артиллерии
09.03.2013 —
Танчики как они есть на самом деле
08.03.2013 —
Цена вопроса - пачка сигарет
08.03.2013 —
В 100500й раз об арте.
06.03.2013 —
Артофобам - рандом без арты
06.03.2013 —
Нагиб или не ?
Архив записей в блогах:
Как КГБ имитировал бурную деятельность. Рассказывает историк Эдуард Андрющенко, работающий в рассекреченных Киевом архивах. После Майдана архивы КГБ в Украине были раскрыты практически полностью, причем работать с ними могут не только граждане страны, но и иностранцы. Если изучать ...
За жизнь встречал немало людей, кто достаточно умён, но - КОНФОРМИСТ. Но, когда с ними начинаешь обсуждать политику, глупеют на глазах. Они не понимают реального положения на политической "шахматной доске". Они не хотят объективности в современности, потому что идут в ногу с ...
Своей записью , да еще промотированной у Кумира , поднял мой скромный журнальчик просто до небес. Количество новых френдов зашкаливало. И, внезапно, я получил вот такую ошибку. Что такое "слишком короткий промежуток времени" я не знаю, но, как только он пройдет, ...
Янкесы же никогда не врут. Не могло же ЦРУ , в обмен на оружие - получать от наркокартелей накорту и распостранять её в США, не мог же Президент США трахнуть в рот стажёрку в Оральном кабинете, и потом клясться на Библи, что этого не было Поэтому американцам надо верить в любом случае.
...
Про Водонаеву было у Старого. https://staryiy.livejournal.com/2318795.html Тут вот что получается: сегодня, в связи с повальной дебилизацией молодого поколения ( https://krajn.livejournal.com/438506.html ) высказанная глупость звучит менее глупо, чем раньше. Из этого следует, что с ...
