Американские долги

топ 100 блогов fat_yankey15.03.2014 Наблюдая за ритуальным поношением Соединённых Штатов в российском интернете, за последний месяц несколько раз встретил утверждения типа "Китай пригрозил что потребует у Америки все свои долги [иногда добавляют - золотом] и ..." история обычно завершается тем, что Америка сдулась от такой угрозы. Публика явно слабо себе представляет как оформлены долги американского федерального правительства. Давайте немного расскажу.

Федеральное правительство не имеет долгов номинированных в золоте. Все заимствования производятся в долларах. Чтобы занять денег, федеральное правительство отправляется на финансовый рынок, и пытается продать на нём ценные бумаги, называемые "облигация", что в переводе означает "обещание". Обещает федеральное правительство владельцу бумаги выплатить в определённый срок оговоренную сумму (номинал), кроме того, до истечения этого срока обещает периодически (например дважды в год) выплачивать определённый процент от номинала (купон). Есть тут разные тонкости (например, то что краткосрочные федеральные облигации идут без купона и т.п.) но они для понимания сути не важны.

Когда говорят, что Китай является крупнейшим кредитором Америки, имеют ввиду то, что китайское прявительство является крупнейшим держателем американских государственных облигациий. Но держатель бумаги не может потребовать возврата долга от эмитента по своей прихоти. Он может либо держать бумагу до даты погашения, которая определяется при выпуске облигации, либо попытаться продать её на вторичном рынке.

То есть понятно, что пригрозить потребовать выплатить "все свои долги" Китай никак не мог. Чем же тогда он мог пригрозить? Угрозы две - перестать покупать американские облигации и/или выбросить на рынок имеющиеся. Угрозы две, но результат один - снижается ли спрос, если Китай перестаёт покупать, или увеличивается предложение, если Китай распродаёт, - цена на американские гос.облигации падает (есть, конечно, ещё вариант с поддержанием цены через выкуп облигаций ФРС, но о нём пока не будем).

Последствия для Америки будут неприятные. Падает цена, значит растёт доходность, значит федеральное правительство вынуждено занимать под более высокий процент, стоимость обслуживания новых долгов возрастает. Затем, рост процентной ставки по федеральным облигациям вызовет цепную реакцию роста всех остальных процентных ставок, деньги вздорожают, экономика замедлится.

Однако, как и на любой войне, потери (убытки) тут несут обе стороны. Насколько подешевеют американские облигации, настолько же похудеют валютные резервы Китая. Вместо ценных бумаг, приносящих купонные выплаты два раза в год, Китай остаётся с кучей наличных долларов, дешевеющих в темпе инфляции. Попытка конвертировать эту кучу, скажем, в евро приведёт к падению курса доллара, то есть опять же к похудению китайских валютных резервов.

Видимо понимание, что "назло бабушке отмораживать уши" отнюдь не самая разумная линия поведения, останавливает Китай от применения этого экономического оружия.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Бродский справлял свой день рождения, отчасти превратившийся в проводы. Пришли друзья, все вспоминают знаменитую маринованную корюшку в исполнении Марии Моисеевны. Народу было так много, что есть сидя удалось не всем. Дальнейшие детали зависят от рассказчика. Рейн про проблему с местом не ...
— (Ъ) Что касается вытеснения автомобилистов не из центра, расширения платной парковки за пределы Третьего транспортного кольца, какие там перспективы? — (П.Шкуматов, Синие ведерки) Платная парковка в итоге дойдет до МКАД. Есть интересный документ, датированный 2012 годом, где указана ст ...
Р азбор полетов Фотография, которая не понравилась никому, при общирной выборке, вероятнее всего действительно какашка. Фотография, которой подавляющее большинство поставило высший бал - нормальная фотография, не являющаяся ...
Кремль может создавать нации, религии, придумывать новые упражнения для фитнеса, разрабатывать неизвестные до сегодняшнего дня системы йоги, единоборства, танцы, считать Землю плоской, но это ничего не изменит в искренней и поразительно точной фразе Дмитрия Медведева - "денег нет". ...
Всегда поражался, что американцы снимают шикарные фильмы про то какие они ублюдки и убийцы. Ну т.е. у нас в постперестроичные времена тоже любили Левиафаны снимать. Но это жалкие, глубоко убыточные поделки. Никому тут не интересные, весьма сомнительной художественной ценности. Причем, ...