Алкоголизм и тунеядство.

avvakoum — 10.10.2010 В СССР была статья в Уголовном Кодексе (?) предусматривающая наказание за злостное тунеядство. Я не помню номер статьи, и ее условия.

Вообще говоря я не сторонник ужесточения наказаний, и считаю что нынешний УК РФ неоправданно жесток. 

Поэтому не стоит мои слова об уголовном наказании воспринимать как призывы "выпороть ишшо покрепче".

Просто я думаю о советском опыте, который, как мы уже знаем, не так уж и плох во многих сферах жизни.

Так вот: Я думаю, что главная проблема Российского народа сегодня - это здоровое и многочисленное потомство, которого нет.  Появлению потомства мешают нерегулярные доходы, неуверенность в завтрашнем дне, отсутствие жилья и алкоголизм.

Никаких других причин нет.  Самое страшное бедствие из перечисленных - это алкоголизм.

Несколько псто тому назад мы уже говорили на эту тему, и дискуссия свелась к обсуждению только одного: возможно ли принять сухой закон, и напрочь отказаться от употребления алкоголя.

Я считаю, что нельзя. Опыт середины 80-х показал полную провальность этой благой идеи. Сухой Закон тогда привел к многочисленным смертям от отравы, трагедиям и нервозности в обществе.

Я считаю, что бороться с алкоголизмом можно только регулярной работой и крепкой семьей.

Считается, что работы не хватает, или она низкооплачиваемая. Поэтому бомжи и лентяи всегда  утверждают, что не могут найти работу.

В Советской Конституции было записано: "каждый гражданин имеет право на труд".  То есть было прямо записано, что безработица в СССР невозможна.

Я считаю, что РФ вполне по силам вернуть эту норму. Для этого всем муниципальным образованиям следует просто организовать общественные работы. Ну, например, асфальтовые заводы и бригады по строительству дорог.

Если на подобных муниципальных предприятиях всегда будут рабочие места для неквалифицированного труда, то ни один бомж или тунеядец не сможет отмазаться.

И тогда тех, кто не работает и не учится без уважительной причины можно будет судить за тунеядство.

Насколько такие муниципальные предприятия реальны? Весьма, ИМХО. Ведь сейчас дворниками служат гастарбайтеры, при том что наши бомжи бомжуют, а ленивая молодежь просто спивается.

Отмена этой статьи при переходе к рынку была глупостью, ИМХО. Отмена статьи Конституции о праве на работу была преступлением.

ИМХО.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив