Александр Сергеевич Пушкин - простой русский аристократ.

Читая книжку В. Вересаева "Пушкин в жизни", с удивлением обнаружил, что Пушкин по своему социальному положению относился к придворной аристократии.
Смешно, правда?

Что бояре Пушкины были - знаю.
Что учился Пушкин в элитном учебном заведении под названием Лицей и дружил с князьями, совсем не последними - тоже.
При этом не ассоциируется он у меня с аристократией ну никак!
Парадокс, доставшийся в наследство от советской средней школы.

Нам ведь что о нем рассказывали?
Народный поэт, очень няню любил.
Дружил с декабристами, ненавидел царскую Россию и крепостничество.
С деньгами как-то не очень хорошо у него было.
Придворный чин имел совсем маленький, всего лишь камер-юнкера.
Двор его преследовал.
В общем, чуть ли не разночинец.
И думал он преимущественно о страданиях народа и своих друзей-декабристов.
Ну, еще иногда отвлекался на дам-с и природу.
Даже его бесчисленные эпиграммы на князей и именитых сановников не воспринимались как свидетельство принадлежности к их кругу.
Удивительное дело - умение смотреть и не видеть.

КС.А. Полевой так пишет в своих "Записках" о появлении Пушкина в Москве после ссылки в 1827 г.:
"Пушкин соображал свое обхождение не с личностью человека, а с его положением в свете… и потому-то признавал своим собратом самого ничтожного барича и оскорблялся, когда в обществе встречали его, как писателя, а не как аристократа.
… когда блестящее светское общество встретило с распростертыми объятиями знаменитого поэта, бывшего диковинкою в Москве …как будто не видал, что в нем чествовали не потомка бояр Пушкиных, а писателя и современного льва…
Увлекшись в вихрь светской жизни, которую всегда любил он, Пушкин почти стыдился звания писателя".

А чему тут удивляться? Он ведь и был аристократом.
Что не мешало ему быть великим поэтом.
И небезразличным гражданином, кстати.