Альцгеймер или вранье?
varana — 12.12.2009 Начала читать Шломо Занда. Первое впечатление: полная херня. Это - про случаи из жизни."Гойская шикса" - там у него такое замечательное выражение, почти как "еврейский расовый жид".
Там сначала история про двух Махмудов. Один хотел интегрироваться и даже называться Моше. Но почему-то не получилось. В армию не взяли. Между прочим, мог пойти добровольцем. Арабов берут добровольцами.
Потом уехал в Швецию. И что?! Евреи, что ли, не уезжают?
Другой Махмуд - это, видимо, поэт - Махмуд Дервиш(?) Которого совершенно непонятно за что постоянно репрессировали злые израильские власти. Прямо как Бенкендорф Пушкина. Написал стих - в каталажку!
Потом две полуеврейки, оказавшиеся "гойскими шиксами" из-за неправильной мамы. Одна - француженка. Которая из-за обиды, что ее не признали еврейкой, плохо кончила: стала писать в газетах критику израильской политики на оккупированных территориях.
Ну, об этом я уже написала коммент у Эйдельмана: отношение к политике Израиля не должно зависеть от того, обидели тебя раввины или нет. Если считаешь неправильной, то так и надо писать. А если это из мести, то это - предвзятое отношение и веры нет. Ну, безобразие! Т.е. если ее "приняли в евреи", то она будет поддерживать Израиль независимо ни от чего, а раз не приняли, то будет клеветать? Вот и не нужно нам таких двуличных людей, и хорошо, что не приняли!
А вторая история - про девушку, которая просто страшно стеснялась, что у нее в ТЗ написана не та национальность. Ну, во-первых, эту запись уже отменили, а во-вторых, не так уж, по-моему, всё это трагично, как он изображает. Сгущает краски. Уж в 90-х годах таких пол-алии, никто их так уж не притесняет. Единственное ограничение - брак, это да, неприятно, но сколько раз уж в жизни: ну, два-три :)
|
</> |