альбац и кобзон

топ 100 блогов kmartynov28.09.2010 Формат увольнения Лужкова, если оставить в стороне его психоаналитические аспекты, является симптомом глубочайшего кризиса публичной демократии в России и вообще российской модели власти. Комментируя сегодняшние события, такие разные персонажи как Альбац и Кобзон сказали по сути одно и то же: если Медведеву выражает недоверие мэру крупнейшего российского города, то мы все, жители этого города, пожалуй имеем если не законное, то моральное право узнать, с чем именно связано такое недоверие. Почему Лужкову доверяли все эти годы и вдруг 28 сентября 2010 года перестали доверять? Медведев на этот вопрос не отвечает. Он считает, что можно сначала дать людям градоначальника, а потом также и взять его обратно, и никто этого не заметит, никто не задаст неудобных вопросов. Публичное измерение решений отсутствует в этой логике начисто.

И наиболее явным апологетом такого стиля в политике выступи сегодня Путин, который заявил, что если подчиненный не нравится начальнику, то последний может его уволить, а Лужков был именно что подчиненным Медведева. Какие же могут быть вопросы?

Что получается в результате? Очень неприятная конфигурация политического поля, по крайней мере, в том виде, как это проговаривается в явном виде. Есть один начальник. Источник его власти - это выборы. И если вас не устраивают его решения, выбирайте другого начальника. Все остальные являются подчиненными, промежуточными звеньями - вплоть до самого низа, где существуют свободные граждане Российской Федерации, которым Медведев не начальник уже, а всенародно избранный президент. Но ведь большинство граждан работает в России на государство. Означает ли это, что в промежутках между выборами меня, например, могут уволить, потому что я, старший преподаватель государственного университета, не сработаюсь с Медведевым? А вас? Как у гражданина у меня нет начальников, а как у наемного работника на службе государства?

И что самое печальное - такая конфигурация поля власти предполагает, что в случае любого произвола апеллировать можно только к Медведеву, ибо все остальные люди во власти лишь его подчиненные, они не могут принимать по-настоящему самостоятельных решений. Непубличные, немотивированные политические решения заставляют граждан не ходить на местные выборы, не обращаться для разрешения конфликтов в суды, но записывать бесконечные обращения к президенту. А к кому как ни к нему? Я и сам вижу вполне конкретную ситуацию, в которой я никуда не денусь - и тоже запишу. Что еще остается?

Общества не существует, есть начальник, череда подчиненных, играющих по правилам, и споры индивидов, большинство из которых совершенно не хотят замечать, что с ними происходит. И это тупик, конечно. Страна медленно перевалится через 2012 год, а дальше при этом векторе развития или, лучше сказать, топтания на месте, нас ждет медленное затухание всей этой "модернизации", серое болото, на ткани которого расстелятся взрывы.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Участники платформы AstroBin опубликовали весьма зрелищную астрофотографию. Она демонстрирует Кассиопею А — остаток одной из наиболее «свежих» сверхновых Млечного пути. AstroBin — это платформа для размещения изображений и социальная сеть для астрофотографов. Время от времени они ...
Он не щадит детей и трудно поддается лечению. Таковы выводы эксперта по статистике Александра Драгана, который анализировал цифры в открытых источниках. Картина «третьей волны», которую он в итоге нарисовал, пугает. Аналитик Александр Драган. Фото из соцсетей — На ...
В GAO — счетной палате конгресса, ведется политическая борьба. Но давайте обратимся к написанному в вашем источнике: "The massive, complex observatory has faced countless budget and schedule overruns: All told, NASA has spent about $9.7 billion on the project, which has been delayed by ...
вчера на улице предложили покурить травкитакой себе способ ...
О знаменитом сражении при Роркс-Дрифт, и малоизвестном – при Изандлване 22 января 1879 года произошло Сражение при Роркс-Дрифт (или Битва за брод Рорк) – наиболее распиаренное событие англо-зулусской войны…   Почему, при относительно малом масштабе ...