АКСИОМА КИСЕЛЕВА

putnik1 — 21.03.2020

Ролик появился аж позавчера, и наверняка кто-то уже высказался на сей счет, но я все равно не могу молчать, поскольку г-н Киселев подтверждает один из моих главнейших тезисов, за который меня многие критикуют, - а оказывается, зря, ибо я прав...


Дословно: "Будем честными - Россия без Путина еще нежизнеспособна", и прежде всего, примем как факт, что, - поскольку великий человек больше всего не любит лжи и некомпетентности, а кроме того, категорически отрицает любые проявления культа личности, - г-н Киселев говорит правду, компетентен в теме и далек от низкопоклонства. Иначе бы его просто уволили. Это факт, который не оспорить.

Сложнее определить, действительно ли великий человек есть краеугольный камнем жизнеспособности России. С одной стороны, вроде бы тоже факт,  но, с другой стороны, уникальный геостратег, - опять факт, - родился в 1952м, а Россия существовала и раньше. То есть, можно, конечно, допустить, что раньше ничего не было, и Святослав не говорил  "Иду на Вы",и в ныне украинском

Путивле не плакала Ярославна, и не не хотел сукин сын камаринский мужик своему боярину служить, и на берегу великих волн не стоял он, дум великих полн, и Суворов не переходил Альпы, и вообще, - но это означало бы поставить под сомнение призыв мастера многоходовок помнить, что "отечественная история —  основа нашей национальной идентичности, культурно-исторического кода", а это, разумеется,

совершенно исключено. И стало быть, речь идет не о той России, которая существует, как минимум, с 862 года, если не много раньше, а о нынешней, ведомой к все новым и новым ярким победам человеком, чье право  занимать пост президента ныне продлено до 2036. Но, получается, что Россия (РИ, СССР),  до него бывшая жизнеспособной и без него, сейчасжизнеспособна лишь потому, что он "поднял её с колен

и вернул гражданам достоинство", - и ежели с ним что,  страна вновь встанет на колени, а у граждан опять не будет достоинства.  По сути, речь идет о failed state, 404, стране-ошибке, жизнеспособность которой обусловлена не объективными факторами, а  существованием одного человека.  И стало быть,  речь идет не о России, возникшей задолго до 1952 и 1999, и даже теряя Мономаха, Ивана III, Петра, Матушку etc.,

сохранявшей жизнеспособность, но о Российской Федерации, символом и единственным гарантом существования которой он является. И  тут остается лишь в очередной раз повторить: Россия сраму не имет. А что в Конституции (п.2 ст.1) сказано: "Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны", так ведь мало чего сказано в Конституции, - ее пишут, а при нужде и переписывают всего лишь люди...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив