Академическое.

infin56 — 21.11.2025

Я как человек имеющий академическое образование, не только с точки зрения фундаментальной академической науки, но буквально закончивший Академию, имею право говорить о серьезных недостатках в нынешней кадровой политике государства.
И надо говорить прямо , сейчас в управлении нет тех кого называют. " Государственником"
Есть какие угодно смыслы и идеи у людей во власти, но нет четкой линии и даже философской идеи о радении за Государство.
Да, есть задачи и планы, которые может президент директивно давать, но они сами по себе как обязательство, но не личная и безоговорочная линия жизни чиновника.
И во что бы не рядились, какие лозунги и слова не говорили, на втором плане, а у многих на первом, вопрос личного поофита : " что я с этого буду иметь?! ".
Даже выполнение поручений президента, обусловлено всего лишь страхом, что снимут с должности, и тогда не суждено сбыться личным планам.
Но есть и другая сторона этой медали.
За рьянное и даже прямолинейное движение в осуществлении государственных задач, в том числе и собственным видением - а оно как правило при объективности требует законодательного утверждения - то такой чиновник выбивающийся из ряда вон, будет немедленно подвергнут обструкции.
То бишь отлучен от власти. Для этого существует масса способов.
Так что наша академическая наука в управлении, до сих пор не может прийти к нормативу максимальной обязательности государственного служащего. Нет четких критерий.
Хотя, по большому счету можно уже вводить и Кодекс чиновника, вплоть до пррисных обязанностей губернаторов и министров, даже в условиях неопределённости и чрезвычайных обстоятельств. От эпидемий и стихийных бедствий, до ядерной войны.
А мы видели и испуганных патриотов и губернатора в шоке.
А нам сейчас так жить уже нельзя.
Времена не те... И даже для тех кого не бомбят.

Оставить комментарий

Популярные посты:

caligula

Основные инструменты агентства по управлению репутацией

• Ранее
• Архив