А все-таки она существует!

a_tushin — 11.09.2015

Зашла тут у меня в коментах речь о пресловутой «женской логике». Пошутили, посмеялись. А ничего смешного, говорю, факт! Есть она… А мне - мотивируй. Вот, мотивирую…

Было это на лекции по логике. Харизматичный у нас был лектор, темпераментный такой. Он и объяснил, в чем состоит так называемая «женская логика», которая отличается от ….. нет, не от мужской, а просто логики. В научном понимании.

«Женская логика» это понятие, а не ярлык на «лучшую половину» человечества. Но «женская» она именно потому, что для женщин это более характерно.

Носителям «женской логики» (а ими могут быть и мужчины) свойственно дихотомическое мышление. Его характеризует разделение явлений и их свойств по противоположным признакам. Человек мыслит как бы крайним категориям, не учитывая промежуточных и разных других состояний ответа (черное – белое, люблю – не люблю, гений – идиот и т.п.). У человека с дихотомическим мышлением часты резкие суждения, полярность высказываний, совмещение несовместимого.

Не очень понятно пока? Ну да, для аргументации процитировал чуть-чуть энциклопедию.

А если проще, то человек при формулировании суждения берет (неосознанно) из, обычно, множества вариантов один. «Как суп?», «Не очень», «Ты меня совсем, не любишь!»

А еще есть смешной анекдот «Рыбанька, передай за проезд», знаете?

Он несколько в утрированной, как и положено в анекдоте, форме показывает, что происходит, когда человек с дихотомическим мышлением («женской логикой») строит логические цепочки, превращающие весь процесс мышления в испорченный телефон…

Мужчина в автобусе просит женщину, сидящую впереди: «Рыбанька, передай за проезд». Женщина думает: «Рыба – это щука, щука – это хищник, хищник – это волк, волк-самка – это сука». После чего орет благим матом: «Товарищи, он меня бл..ю обозвал!!!»

Побасенки? Если бы.

Вот свежий пример из ЖЖ. Я сделал его сравнительно анонимным:

Ответ – классика! Или – Или. Почти полные противоположности: «голод» - «печеньки» (как еда, насыщение). Вырвано немного из контекста, но уж поверьте…

Но вот милые женщины, не надо в меня сейчас банановой кожурой кидаться. Есть такой принцип в психологии – осознание болезни, первый шаг к выздоровлению. Если вам свойственно в значительной степени дихотомическое мышление, вы не поверите в его существование, обидитесь и как-нибудь обо мне плохо разок подумаете…, а может и два разка.

Но! Но это есть, и у женщин превалирует.

Из-за этого, порою возникают конфликты (слышали про «женский коллектив»?), недопонимание, мифы о женской глупости, ну и о непонимающих козлах мужчинах… Поэтому когда мужчина становится судьей женских разборок, для него это, обычно, АД.

Кстати, думаю именно поэтому, в сферах, где требуется построение четких логических, умозрительных конструкций мужчины в большинстве. Ну уж простите нас, мужчин.

Мужчины не лучше женщин, просто мы все-таки разные. У каждого свои сильные и слабые стороны уходящие корнями в наше звериное прошлое…

Вот, например, (все усреднено) мужчины сильнее, но женщины выносливее; мужчины обычно падают в обморок при виде крови, а не женщины; у женщин лучше получается работа, связанная с точностью и даже педантичностью…

Так что давайте жить дружно!

Оставить комментарий

Популярные посты:

diocles

Как подобрать проект гаража в СПб

trombicula

Перге

andrei_bt

18—21 августа 1991.

matsam

Утреннее

newsparky

Тримаймося!

kiowa_mike

Аколит

8nabludatel

Клод Моне (1840 - 1926)

malyshi

Норма или дисграфия

nyka

Поддержать

• Архив