А вот мысль меня посетила... (кликабельно) ИМХО!


Вот почему какой-то актёр (-ишка) зарабатывает за фильм 20 лимонов доллеров? Он производит работы на эту сумму? Почему им платят такие деньги?
Не, мне не жалко - я не считаю их деньги. Завидую, конечно, но по белому. Мне больше интересен сам факт. Вот недавно писал про программистов, что у них перспективы финансовые и т.п. Ну вот деньги фэйсбуковца - понимаю. А деньги дикаприо - не понимаю. Или рэдклифа (простихоссподи). Или элайдживуда. Вот какой нахер элайджа актёр? Сопли по 9 часов на серию? Вот Евстигнеев - актёр. Из поновее - Евгений Миронов - актёр. А эти что? ЗА ЧТО им такие деньги? Вкладывают в создание фильмов, а платим-то мы... Ипануццо - скоро снять фильм будет стоить миллиард. А потом копирасты нас давят, типа "фильмов снимать не получится, если вы не заплатите"... Гомеопаты и педиатры... Я готов платить, скажем брюсвиллису, еще есть талантливых, но не по 20 миллионов же за роль всяким шмакодявкам.
Вообщем непонятно мне... Сколько надо работать лучшему в мире учителю младших классов, чтобы заработать такие деньги? А чем они хуже сопляка рэдклифа? Не понимаю. Надо срочно что-то менять у копирастов, что бы исчезала эта дебильная дифференциация. Цукерберг, Брин, Гейтс, этот как его из уэпплов™ - заработали головой, знаниями, упорством, умением продать. Калкин - талантливый пацан, ОдинДома - понятно за что ему можно платить. А тут - десятки миллионов каким-то сявкам и уж далеко не талантливым...
UPD: Я понимаю ПОЧЕМУ им платят эти деньги. Не надо мне основ экономики. Я не понимаю почему это считается нормальным. Абстрактно.
