А вот любопытно...
wim_winter — 17.12.2021
Один из самых распространенных аргументов лунных нелетальщиков
заключается в презумпции использования. Типа, если у вас есть
ракета (или двигатель), то вы должны ее все время использовать, а
если не используете - значит у вас ее нет и не было.Где тут проваливается логика - можете поискать сами.
Но что любопытно, у сторонников импортозамещения аргумент ровно того же рода, только опрокинутый в будущее - ежели наш дорогой партнер (теоретически) может что-то гадкое сделать, то он это обязательно сделает.
Интересно, что работает это только с гадостями - никто не спешит сказать что-то типа "если партнер теоретически может полететь на Марс, то он туда обязательно полетит".
PS Чтобы разногласия убрать - это импортозамещение у нас, напомню, касается не российского ПВО или, например, управления боеголовками. Импортозамещение - это наши министерства и ведомства. На хрена супостату их отключать?
|
|
</> |
Эффективность флотационных установок в процессах очистки сточных вод автомобильных моек
О мезотерапии
«Дяденька, плесните бензина!»: как в СССР детей учили водить и разбираться в
Не слишком ли много кофе?
Почему мне плохо, хотя объективно всё нормально
Кипр открыл визовые центры в восьми городах России
Весёлые картинки
ИСТОРИЧЕСКИЕ АНЕКДОТЫ О ВЕЛИКИХ

