А вот это интересно

congregatio — 16.01.2021 Кого что зацепило в посте про безфеминизм, кто о чем там дискутировал, а кого-то - больше всего задела история с волосами и мальчиком. И это очень показательно на самом деле.






Это прям вот очень наглядно и, я бы сказала, хрестомайтино.

Во-первых, стрижка и розовые волосы - это "неадекватное поведение". Не орать "ты што?!", не лезть с дебильными вопросами (я б еще поняла вопрос "ты что, анимешница?"), не ужасаться покрашенным волосам у подростка в двадцать первом веке - неадекватное поведение, а постричься и покраситься - неадекватное.

А во-вторых, и это тут главное, вот эта страшная обида на "не было в планах". Потому что ну как так-то. Какие такие планы могут быть у девочки? То есть, это в смысле девочки могут, страшно подумать, выбирать? То есть, это в смысле девочке может быть не нужен какой-то мальчик? В смысле, совсем не нужен? А какой-то - нужен, и у нее может быть план что-то предпринять? То есть, это в смысле девочка - свят-свят-свят! - активная?! Нет-нет, всё не так, всё неправда, это у него на нее плана нет, это она ему не нужна! Были планы, но она же неадекватная, самадуравиновата, вот он и вычеркнул. Только так и не иначе.

В одном из обсуждений после памятного флешмоба 2016-го года по нашей фейсбучной фем-тусовке пару дней ходил скриншот одного комментария, ник автора уже не помню, да и черт с ним. Автор в этом комментарии возмущался женщинами - и отметившимися в том же обсуждении и вообще всеми, кто тогда выступил против домогательств. Дословно, само собой, не вспомню, но смысл такой: "Да не нужна им никакая неприкосновенность! Они просто хотят сами выбирать, кому позволять к себе домогаться!". Мы тогда этот скрин обсуждали, хихикали, ололокали, ржали - ишь ты, бедный, последний кусок изо рта вырывают, наглые бабы сами хотят решать, кого к себе подпустить, а кого нет, с кем обжиматься, а с кем нет...

А ведь тот комментатор просто в силу то ли недалекости ума, то ли поддавшись раздражению, но - вывалил злобно и прямолинейно то самое, о чем думают многие, и многие же выражают более обтекаемо, более "дипломатично", со смайликами и расшаркиваниями. Как вот вышеприведенный гражданин, например. Но мысль-то та же. Что выбирать имеет право только мальчик. Что сам по себе активный выбор = давление. Что, как следствие, у девочки права на давление нет, а значит...

Ну, гражданин получил свою клюющую феминистку, в бане у него будет время побухтеть о том, какие фемки все злые. А я тут просто отмечу еще одно явление и пойду по своим делам.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив