А вы говорите...

dagrael — 07.04.2019 Теги: Зеленский На выезде.

Трясемся на броне. Участок спокойный, поэтому лениво побалтываем. Все же не убирая рук с оружия и каждый наметив себе путь, как будет "сыпаться" с брони, если что. Все далеко не "первый раз замужем", так что...

Тему затрагивает один из моих ситуативных коллег (вместе с которыми работаю далеко не первый раз), полковник из Министерства:
- Зеленский - 30 %. Не, ну це пыздець!..

И вдруг в разговор включается второй коллега. Каперанг, кстати (бойцы-сухопутчики буеют от его звания, бггг):
- А почему бы и нет?..

Тут уж не выдерживаю и я:
- Ну, тогда а почему бы "да"???

Мне ж интересно.
Нет, я знаю примерную аргументацию сторонников Зе, но каперанг... от него такой заявы не ожидал.
Всегда интересно узнать человека побольше. С каперангом я работал уже в прошлом году, в ОТУ "Пивнич" - этому человеку я легко доверю прикрыть себе спину. И он мне доверит, говорил не раз. И еще приглашает вместе поработать, в связке. Но он - за Зе?.. Почему, каперанг?..
- Так почему?..
- По крайней мере, он всего добился сам!

Зашибись арумент... Апеллирую:
- Это что, наиглавнейшее качество для президентства?..
- Нет, ну а как же! Что, этого мало?
- Ну, претендующий на президентство должен иметь весомый опыт политика, как минимум... Как он будет осуществлять эти функции, да еще и в государстве с такой непростой ситуацией, не имея должного опыта?..
- Ой, по крайней мере не так, как Порошенко!
- А что плохого в президентстве Порошенко? Нет, я не спорю, он не идеален, но все же?
- Да он многого не выполнил! Надо заканчивать эту войну!

@лядь... Ну вот и началось. Каперанг... эххх.
Говорю:
- Так ведь не мы начинали эту войну. И мы не сильнее стороны, ее начавшей. Так как же ее можно закончить по собственному желанию? Сдаться, что ли? Пойти к Путину на поклон???

В ответ начинается поток бессмысленных фраз, в общем значащих собой нечто вроде "Порох плохой, потому что совершал ошибки, а Зеленский - лучше, потому что их не совершал". Ах да, и "не вор". А еще "у Пороха везде свои люди", которых у Зеленского в качестве президента, конечно же (!), не будет.
Прогностическое мышление не работает вообще.
Аргументировать толком не может.
Но - за ЗЕ!..

Не выдерживает и снова включается первый собеседник, полковник, что-то еще разъясняя, аргументируя... Но я уже молчу. Я знаю, каперанг останется при своем. Его главная позиция - против Пороха, а на все остальное - плевать. Так зачем мне что-то еще говорить, доказывать...

Корень аргументации сторонников Зе - в ее отсутствии как таковом.


Оригинал находится здесь - http://dagrael.dreamwidth.org/

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив