А упал ли рейтинг?

топ 100 блогов ulya_solnce18.08.2010 На днях «Ведомости» (от 10 авг выпуск) «блеснули сенсацией». Мол, падают рейтинги доверия населения к Тандему нашему, валятся рейтинги и никак устоять не могут.

Дескать, Фонд «Общественное мнение» (ФОМ), «Левада-центр» и ВЦИОМ, по данным на 1 августа, зафиксировали рекордное снижение рейтингов доверия к президенту Дмитрию Медведеву и премьеру Владимиру Путину. По данным ФОМ, поддержка Медведева снизилась с 62% до 52 %. Что же касается Путина, то ему, по данным фонда, доверяют столько же россиян, сколько в июне — 61 %. при этом в качестве главного доказательства "Ведомости" сравнивают статичные данные за январь и конец июля этого года. Соответственно, 62% у Медведева наблюдались в январе, а 52% в июне.

Однако, как объяснил президент Фонда "Общественное мнение" Александр Ослон, такие выводы на основании лишь двух показателей делать нельзя: «Схватили цифирь, увидели, что упало, запустили информационную волну. Колебание данных всегда присутствует». Кроме того, он добавил, что июльские данные, на которые опираются «Ведомости», уже устарели – аналогичный опрос от 7-8 августа показал, что рейтинг Медведева составляет 57 процентов, а Путина – 64 процента, т.е., по сравнению с опросом проводимым за неделю до этого, вырос на 5 и на 3 процента соответственно. Подобные скачки естественны при проведении общественных опросов, объясняет эксперт.

С удивлением к данным «Ведомостей» отнесся и первый заместитель гендиректора ВЦИОМ Константин Абрамов, по мнению которого сейчас вообще не может быть и речи о каком бы то ни было падении рейтинга первых лиц государства, и тому есть объективная причина: «Никаких падений рейтингов быть не может. Скорее, наоборот, возможен их подъем в случае эффективной помощи первых лиц государства населению. Насколько эффективно они продолжат действовать, мы еще увидим, но в сложных ситуациях народ всегда сплачивается вокруг власти».

Что же это получается?

Некомпетентность журналистов? Хотя налицо и то, что газета пытается «попиариться» за счет предоставления якобы сенсационных данных путем сбалтывания и смешивания фактов из разных категорий и уровней.
Страдает ли от этого репутация «Ведомостей» - никому не ведомо. А должна бы.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В СССР дети, пошедшие в школу всего на год раньше меня, ещё изучали Конституцию СССР (а также логику, психологию, астрономию, автомобиль и военное дело). У нас от этого осталась заготовленная типографией пустая строчка в дневнике. Но праздник остался и нерабочий (неучебный) день тоже ...
Многие знакомые, которые приезжают в Красноярск говорят, что Красноярск очень красивый город! Наверное здесь важно все: и чистота, и фонтаны, и цветы, и набережные, и множество "культурных мест". И действительно, во всех уголках города - цветы на клумбах и газонах! ...
Еще две - не мои, а опять же сына. ...
Другие тесты и гадания от Шувани ...
Из тех навыков, которые мне интересны в чтении, хотела бы улучшить 3 типа чтения. Пожалуй, они и сейчас у меня есть, но было бы неплохо довести их до осознанного выбора и совершенства. 1. " Легкое" чтение, оно же "запойное", оно же быстрое. Для книг не класса А, для путешествий, для ...