А старик Армстронг прав
kincajou — 30.08.2011
А старик Армстронг прав. И, увы, безнадёжен - никто из
тех, кто качает нефть, его не услышит - ведь ни на Луне, ни на
Марсе нет ничего такого, что сулило бы немедленную прибыль. И
демократизировать там особо некого. Даже бомбардировками некого
впечатлить (особенно на Луне, повидавшей и не такое). Всё
становится понятно, если сравнить расходы на космические программы
и на военщину. Например, один экземпляр бомбардировщика B2 стоит
два миллиарда (!!!) долларов. Это если кого и возмущает, то
возмущающийся очень быстро затыкается весомыми аргументами. А
научный проект New Horizons обошёлся американским
налогоплательщикам в 650 млн долларов - то есть запустить
автоматический зонд к границам разведанной части Солнечной системы
оказалось в два с лишним раза дешевле, чем купить один самолёт,
единственное предназначение коего -- уничтожение людей.Как говорится, ещё вопросы?..
Эти доллары, конечно, немного разные и напрямую сравнивать суммы не совсем корректно. Но всё же.
|
|
</> |
Почему регулярная замена масла важна для автоматической коробки передач 
