А сам что думаешь?

roizman — 11.02.2011 Шум поднялся относительно тестирования на употребление наркотиков. А чего шуметь-то - тестировать надо.
Аргументы за? - Пожалуйста: Мы вообще не видим общей картины. Реальной статистики нет. Тестирование даст хоть какое-то понимание происходящего. Кроме того, родителям, на мой взгляд, очень важно знать правду о своем ребенке. И так же важно знать, с кем его ребенок учится в одном классе. Если считать наркоманию заболеванием, то диагностика на самых ранних стадиях дает гораздо больше шансов на излечение. Логично?

И еще, из опыта: обязательное тестирование на употребление наркотиков - очень действенная мера.

Аргументы против? - Типа, нарушение прав человека. При этом никто не задумывается, что сдача крови и прохождение флюорографии при прохождении диспансеризации - тоже нарушение прав человека. Ну и вообще какие-то невнятные аргументы против, типа: "Употреблять наркотики или нет - личное дело каждого". Ну-ну, если, опять же, считать наркоманию заболеванием - то надо признать, что это заболевание заразное, и если хочешь употреблять - чеши на необитаемый остров, и хочешь - жри, хочешь - нюхай, хочешь - в задницу себе заталкивай. А пока ты живешь возле наших пожилых родителей и наших детей, то это уже не твое личное дело.

И еще - родители боятся огласки, если у ребенка покажет тест. Это лишние страхи. Если у вас ребенок наркоман, знают только двое - это вы и весь город.

Предлагаю провести голосование

Нужно ли проводить тестирование?

результаты этого опроса







Посмотрим результаты.
А аргументы можно оставлять в комментариях.

UPD
Возникла техническая накладка. Прошу проголосовать заново.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив