А поговорить?

beauty_nax — 17.12.2011 Дамы, сегодняшний пост будет серьезным и без фотографий. Навеян он последней публикацией Блондикенди (ссыль давать не буду, вы уже и сами знаете где это, да?), где речь идет о критике бьюти-блогеров. В том числе упомянут и бьюти-нах)))
В посте речь идет о нападках на блогеров, неадекватной критике. 

Собственно, по какому поводу хотелось потрещать - какие у вас лично рамки для критики? Что вы приемлите в блогах, а что - нет? Что будете критиковать нещадно, а мимо чего пройдете мимо, хоть и поморщитесь?

Расскажу про себя - я, скорее против идеальных "глянцевых" блогов, люблю, когда автору есть что сказать от себя лично. И я за то, чтобы автор выставлял свои (пусть и неидеальные) фото. Тонкие губы-некрасивая форма века-проблемная кожа не являются для меня "красной тряпкой". Другой вопрос, что я не понимаю, зачем, например, демонстрировать продукт, когда его не видно (помады на тех же тонких губах и т.п.), но к этому не придираюсь.
Ну и нападки на "природные данные" автора, конечно, раздражают - все мы неидеальны, не вижу ничего страшного в этом, зато бесят комментарии в посте про макияж - "ой, а не похудеть ли ей" и т.п.
На что в блогах я готова "наезжать" до бесконечности:
Во-первых, общая неухоженность (отсутствие маникюра и заусенцы, обгрызенные ногти со свотчами лака, например). Причина - я не вижу смысла в украшательстве, если нет элементарной гигиены и ухода. Опять же, пусть ногти недостойны фотографий в нейл_ру, но кровоточащих заусенец быть не должно.
Во-вторых, дикое количество ненужных телодвижений, приводящих к откровенно некрасивому результату - многослойные неукрашающие макияжи, акриловые скульптуры на ногтях и т.п. 
В-третьих, что-то некрасивое или отвратительное, но преподносимое индустрией как новый тренд - маски из какашек, лак с ворсинками и т.п.


Ваши мнения?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив