А НУ КОЛИТЕСЬ!

gunter_spb — 28.05.2011 Кто тут весь такой из себя редактор Википедии ходит ко мне в уйутненький? Стоило указать про дурдом о "Веспе" в предыдущем посте - снесли моментально, лишив народ лулзов.

Кстати о Вики вообще. Не смотря на отдельное число по-настоящему хороших статей, в основном это учреждение - помойка. Совершенно аццкая помойка, да еще и с либеральным душком. В общем-то если статьи о вещах совершенно нейтральных (топор, камень, паровоз, метла итд) еще могут вполне претендовать на достоверность, то как только сталкиваешься с "Порталом Антисемитизм" или чем-то связанном с Ходорковским, "Мемориалом" и прочими признаками рукопожатности, нет конца лулзам в обсуждении.

Одно только обсуждение о нашем всеобщем любимце Лучинском aka ment52 доставляет с таким напором, что Днепрогэс не выдержит. Историю о наирукопожатнейшем выпиливании с Вики статьи о Льве Щаранском френдом Бабылеры Мариком Берштейном я уже рассказывал. Причем Марк Израилевич Бернштейн там таки да - "контролер нейтральности", что доставляет с особой силой.

Словом верить этой "самой свободной энциклопедии" можно только с большущими оговорками, ибо даже в статье "Топор" можно обозначить круг сведения и бронепробиваемость в рандоме. И никто из рукопожатных "создателей" этого не заметит - они следят исключительно за "антисемитизмом", "Ходорковским" и "Сталинским террором" - дабы был единственно верный взгляд.

Ну так кто тут википедист? Чесслово, не забаню и не предприму никаких репрессий. Просто интересно было бы обсудить политику этого сетевого издания и задать вопрос-другой. Ну и, разумеется, рукопожаться публично.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив