А не распустить ли армию вообще?
amikron — 13.05.2015 Как достали с докладом Немцова. "Какой кошмар! Российских мальчиков погнали в зону боевых действий! Вот считайте теперь трупы - вы, вопившие крымнаш!" Ну, допустим погибли какие-то военнослужащие российские на юго=востоке Украины. Хотя кремлевские яростно отрицают. Тогда вопрос: "мальчики" с какой целью шли на контрактную службу в армию? Ножку тянуть на плацу, вязать георгиевские ленточки или бицепсы качать на турнике, чтобы девочки млели? То есть военнослужащий теперь что такое? Просто мужичок на довольствии государства, которому нужно платить зарплату, но беспокоить ни-ни ("воевать не пойду, шиш с маслом")?Если ты вояка на контракте, то предполагается, что государство имеет право послать тебя в самую жопу, исполнить долг и, возможно, потерять здоровье и жизнь. На любую миссию: освободительную, оккупационную, миротворческую, карательную - ЛЮБУЮ. Это профессиональная армия, а не ясли для маменькиных сынков.
Не нравится такой расклад? Боишься? Не по душе насилие? - увольняйся, какого хера ты приперся сюда. Иди работать таксистом или продавай айфоны. Жалко маму? - увольняйся, заботься о маме. Никто не держит. Или дуй в профессиональные либералы - разоблачай российскую агрессию с 10 до 18, как Яшин. Безопасно, модно, молодежно.
В США потери военнослужащих после оккупации Ирака и Афганистана исчисляются десятками тысяч. 105 тысяч получают компенсации за те или иные травмы. Никто даже не пикает, потому что все в курсе что есть такая работа - быть рабом государства и выполнять любые приказы на благо национальных интересов.
Поэтому от слюнтяйских немцовских докладов, от всех этих ноющих розовощеких пупсов, хочется блевать. Яшину дай волю, он бы вообще армию распустил. А зачем? Мы же окружены друзьями, как говорят либералы. И только наша паранойя мешает им заключить нас в объятья.
|
</> |