А если нет?

Насколько я понимаю, наша элита в своём поведении исходит из того, что современный мировой порядок рухнет и на его обломках сформируется новый, с разными разновеликими центрами силы — Китаем, Россией, Бразилией и прочими БРИКСами и не только. И Россия действует резко, чтобы занять место побольше и повыше.
И тут я вспоминаю слова одной известной песни инагента:
— А что, бля, если нет?
Если сегодняшний Западный долларовый мир останется ещё лет на 50? Большинству стран нет смысла его раскачивать — тот же Китай растёт и приобретает новые компетенции быстрее Запада, ему есть смысл не дёргаться и расти дальше на огромном западном рынке. С Индией так же. Потому что Запад это технологии, деньги, рынок и массовая культура, наконец. Лучше смысла из США — иметь свой отдельный дом, машину и чтобы дети получили высшее образование никто ничего не придумал. И отечественные идеологи тоже.
Отмечу, что выпендривание и PR разных стран это одно, а дело это другое — например, подписание «Всестороннего Стратегического договора» между Индией и США как раз во время нашего мятежа.
Понятно, что война выступает катализатором и мировых событий и внутренних. Но не более того.
И что дальше?
Промежуточные итоги я вижу так:
Россия
Россия свой цели не достигла — не присоединила к себе Украину. Ослабила, но получила страну, которая её ненавидит минимум на поколение. Получила новые территории и людей, но территорий у России и так до хрена, а с людьми проблем больших нет, есть проблема с неумением управлять миграцией.
Русская экономика устояла. Забавно, это была самая рыночная часть нашего государства, а сфера министерства обороны чисто государственная. И совсем разный результат. Экономика важнее войны — если бы экономика не устояла, на фронте и внутри государства всё было бы по другому. Надеюсь, наша элита извлечёт этот урок.
Россия резко увеличила зависимость от Китая. И в технологиях и в экспорте и в импорте — везде.
Невозможно и не нужно импортозаместить все технологии. Только ключевые, иначе это очень дорого и не качественно.
В мире идёт новая революция ИИ. И ограничение на процессоры и поставки высокотехнологичных товаров в Россию могут привести к быстрому отставанию в этой сфере. Аналогично, санкции, в том числе вторичные, приводят к тому, что российские компании не могут использовать для развития рынок Запада и не только. Печальная перспектива, см. Яндекс.
Проросссийское окружение — Казахстан, Узбекистан, Армения стали дистанцироваться от России, влияние на них снижается.
Запад
Запад тоже не достиг своей цели — ослабить Россию до такой степени, чтобы она не могла угрожать Западу даже теоретически — у России есть атомное оружие, которого хватит на Запад уж точно, это то, что отличает Россию от остальных стран.
Россия взбодрилась и начала клепать оружие + получила огромный боевой опыт.
Украина
Здесь совсем всё плохо.
Экономика рухнула — ВВП сократился на 30%, это как у нас в 90е.
Демография — в 1991 году на Украине жило 52 млн человек. Сейчас около 25 млн. Причём парней 18-23 года там уже нет, а парней 16-17 лет мамы вывозят за границу, в тот же Казахстан, где сейчас много украинских мигрантов. Беженцы в странах ЕС и в России чем дольше длятся боевые действия, тем лучше интегрируются там и тем больше шансов,что они после окончания боевых действий (после которых и Россия и Украина станут спешно готовится к новой войне) останутся где живут сейчас да ещё родных туда перетянут.
25 млн это 2 половиной Беларуси. Это совсем не треть России, как в 91г. Совсем другой вес и другой ВВП, который сильно зависит от численности населения.
Украина сидит на подсосе у Запада, но он не может продолжаться вечно. И не будет.
Китай, Индия и другие.
Они в выигрыше. Дешёвые энергоносители от нас, почти пустой внутренний рынок, увеличение зависимости России от Китая.
Лучшая победа, о которой я знаю, это победа США во второй мировой — по итогу США приобрели больше всех — стали сверхдержавой, без войны сместив с этого места Великобританию, вышли из экономического кризиса, подмяли под себя мировые рынки. Красавцы.
Сравните с ценой и приобретениями СССР.
К сожалению, мы опять на острие в мировом конфликте. Это следствие многолетних провалов в дипломатии, управлении государством и стратегии, которые, как я вижу, не осознаны и, соответственно, не исправлены. С обучаемостью у нас по прежнему проблемы.
Интересно, что будет дальше.
|
</> |