А давайте удалим Ноздрина...

fotopara — 23.11.2010 Странные вещи творятся, товарищи...
Сегодня с утра проснулись, умылись, пока умывались загрузили свои компьютеры... Налили чай, кофе и за работу... Ну, по традиции работа начинается с проверки почты, просмотра новостей вКонтакте, ЖЖ, на различных свадебных порталах и т.д.... Обычно это занимает около 30 минут... Сегодня утреннее интернет погружение затянулось...
Зашли на один самых известных свадебных порталов, назовем его в дальнейшем просто САЙТ, и что же видим? Тему об удалении с САЙТА Серея Иванова и, что самое интересное в теме  было бы не мало людей отписавшихся в защиту Сергея, но тему закрыли для обсуждения. Если кто не знает, это свадебный фотограф из Украины. Не буду петь диферамбов какой он хороший или плохой, просто возьмем за основу то, что его удалили. Более того честно скажу, не то что бы мне нравились работы Сергея, но свою нишу он создал и своих поклонников однозначно имеет на просторах наших бескрайних и бывшего советского пространства. Сергей проводит мастер классы, которые с удовольствием посещают, судя по отзывам о прошедших МК =))))
Причина удаления, со слов администрации сайта, это то что в работах Сергея очень много работ с использованием коллажирования, которые стали доминирующей частью его портфолио. А как быть если это ЕГО стиль и это то, что он продает своим клиентам.

























Для сравнения приведу в пример работы отличных фотографов, подовляющую часть портфолио, которых составляют работы с использование глубокой обработки.

1. Александр Ноздрин. К теме статьи... На сколько нам всем простым смертным известно у Александра есть свой дизайнер, который создает для него шедевры цифрового искусства. На всех МК Александр рассказывает о том, что он снимает, а дальнейшая обработка материала для создания фотокниг это дело рук его дизайнера Ирины Чугуновой. Глядя на фото задаемся вопросом - а вправе ли Александр использовать в своем портфолио работы прошедшие обработку другим человеком? Вопрос не праздный - все мы фотографы знаем, что сырая фотография и фотография отдаваемая клиенту разнятся между собой как небо и земля. Так кто в большей степени конечный автор фотографий? Не буду углубляться... Работы Александра Ноздрина в связке с Ириной Чугуновой заслуживают огромного внимания. Но все они созданы с использованием элементов коллажирования. Может стоит удалить Александра с сайта?















2. Ласло Габани. У Ласло работ не много, но он так же использует в своем портфолио подобные материалы. И кстати, он так же привлекает для создания этих работ сторонних дизайнеров, о чем нам гласит копирайт проставленный на карточках.











3. Лана Гришина
















За некоторые работы из портфолио Ланы, новичка удалили бы с САЙТА без объяснения причин и вступления в переписку.

4. Дарья Пушкарева

















     На самом деле, можно путешествуя по свадебным порталам разместить тут еще ни одного автора использующего в своем творчестве глубокую последующую обработку, наложение текстур и коллажирование. Эти авторы находятся на разных ступенях ТОПовости фотографов начиная с самой элиты работников свадебной индустрии. Какие-то работы по настоящему заслуживают внимания, какие-то откровенно достойны оказаться в альбоме свадебных демотиваторов, но речь сейчас не об уровне. К счастью, на рынке свадебных фотографов, есть как элитные мастера, работающие за баснословные деньги и выдающие шедевр за шедевром, так и низшие "трудяги", но так же пользующиеся спросом в своей ценовой и социальной нише.
     Все приведенные выше работы принадлежат отличным мастерам своего дела, достойным уважения и подражания. Так за что же удалили Сергей Иванова? Быть может просто человек слишком активно отстаивал свою точку зрения и свой взгляд на фотографию как искусство в его понимании и в его исполнении. Признаюсь без утайки, я не знаю.
     Нас так же однажды удалили с того же сайта с формулировкой - ваш портфель г*вно... Надеюсь Сергею не сказали такого. Но все же, а хватит у руководства портала сказать женихам и невестам, которых снимали мы, Сергей и другие удаленные с сайта, что их фотки, мягко говоря, "экстремально низкого уровня" (с) 
     Вопрос скорее не о том кого и за что удалили, а в вопросах модерации. Или давайте удалять всех не подходящих под формат САЙТА и нарушающих правила, или быть может оставить САЙТ ресурсом объединяющих фотографов различных уровней и взглядов. А прежде чем удалять кого-либо за "экстремально низкий уровень" его работ, может стоит создать какую-то голосовалку или что-то подобное?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив