А давайте пофантазируем, что было бы, если бы СВО закончилась блицкригом в 2022

hippy_end — 24.05.2025 Помните еще, надеюсь, как большинство ожидало, что начатая неожиданно легким и стремительным продвижением российских военных колонн по территории Украины в 2022 году СВО закончится вскоре полным блицкригом?

Когда за какой-то месяц российская группировка взяла Изюм, Красный Лиман, нависнув с севера над глубоким тылом главного укрепрайона ВСУ с наиболее боеспособными частями на Донбассе, вышла к Николаеву и району Запорожья с юга, создав классическую конфигурацию для "замыкания клещей" вокруг Донбасса, к кольцевой дороге Харькова, к окраинам Киева и Борисполю, оставив в тылу Сумы...

Чисто для напоминания -- карта положения сторон к концу марта 2022 года



Источник карты: https://sport24.ru/news/life/2022-03-28-karta-boyevykh-deystviy-ukraina-29marta-2022-karta-voyennykh-deystviy-na-ukraine-29marta-2022-karta-spetsoperatsii-na-ukraine-29marta


Ведь казалось, только введи руководство РФ резервы (а в СВО была задействована отсилы четверть имевшихся у РФ вооруженных сил) для развития уже достигнутого с неожиданной легкостью (!) успеха и ударами с севера и юга в район Славянска вся группировка ВСУ на Донбассе будет отрезана от путей снабжения со стороны Днепра, на юге будет взят Николаев и Одесса с выходом к Приднестровью и отсечением киевской власти от моря (и возможности снабжения морем), и это будет уже конкретный разгром

Тот самый блицкриг, который и ожидало максимум к лету, насколько я помню, большинство комментаторов тех событий

Так вот, а давайте теперь пофантазирует, что было бы, если бы российское руководство тогда вместо того, чтобы резко вывести войска из-под Киева и из Сумской области (под предлогом того, что оно "поверило Киеву насчет стамбульских соглашений", ага), затормозить в районах Красного Лимана, Запорожья и Николаева , а затем и вывести свою группировку из Харьковской области, района Красного Лимана и из Херсонской области...

Что было бы, если бы вместо этого оно ввело в действие однозначно имевшиеся резервы и закончило СВО блицкригом за несколько месяцев в 2022 года

Просто перечисляю то очевидное, что автоматически приходит в голову наивному наблюдателю, по пунктам:

1. Военный блок Запада НАТО полностью сохранил бы свой военный потенциал, который... по-прежнему был бы сосредоточен у границ России и Белоруссии (в той же Прибалтике, в Польше, в Словакии без Фицо, а вероятно, и Венгрии без Орбана)

2. Вполне вероятно, что в таком ситуации страны НАТО -- та же Польша -- ввели свои воинские контингенты по договору с официальной киевской властью на свою историческую территорию на Западной Украине, тем самым и здесь приблизившись к российским границам уже НЕ в ходе "прокси войны через ВСУ", а непосредственно военными частями полностью сохранившего свой военный потенциал блока НАТО

3. НАТО во главе с США было резко освобождено от "чемодана без ручки", которым до этого была для него Украина в неопределенном статусе "прокси союзника", в которого необходимо вкладываться для сдерживания России вместо направления этих средств на укрепление своего собственного военного потенциала на собственной территории входящих в НАТО стран Восточной Европы

4. Были бы в этой ситуации вероятного "раздела Украины" введены все эти пакеты санкций против РФ... на самом деле в такой ситуации становилось вопросом

А вот у РФ не было бы никакого предлога, чтобы остановить поставки странам НАТО базовых для поддержания их военного потенциала еврохозяйством энергоносителей: нефти, газа и угля -- заметьте, через перешедшую под контроль РФ и НАТО ГТС Украины, проходящий через ее территорию магистральный нефтепровод, через целые Северные потоки...

Обрезать эти поставки странам Европы своим решением российской власти -- создать условия для сплачивания населения Европы вокруг власти в своих государствах и вокруг власти Евросоюза в целом (вместо того, чтобы отрезанием от рушащих еврохозяйство поставок российских энергоносителей пакетами санкций самого европейского руководства наоборот раскалывать европейское население на базе его недовольства действиями своих властей)

5. Было бы достигнуто в этом случае то сплочение российского населения вокруг российских армии и руководства с переходом хозяйства РФ на военные рельсы, когда энергия нефти, газа и угля продолжала бы уходить вместо внутреннего потребления в страны НАТО (под информационное возмущение действиями России, но без формального предлогов к разрыву с ней хозяйственных связей, ибо "нет Украины (которая уже разделена) -- нет и предлога" -- еще один конкретный вопрос

6. Была бы решена задача предъявленного странам НАТО в декабре 2021 года "геополитического ультиматума": отодвинуть НАТО от российских границ туда, откуда этот военный блок начал свое расширение в 1992 году?

Ответ, мне кажется, очевиден

7. А что бы получила реально РФ?

Огромную территорию большей части Украину, на которой пришлось бы сосредоточить свой потенциал для ее поддержания и обустройства с подтягиванием к российскому уровню, потому что иначе РФ бы стала на ней в глазах как минимум очень значительной части населения, если не большинства, именно попросту оккупантом (?)

Сохранивший полностью свой военный потенциал блок НАТО там, где он и был до начала СВО или даже еще продвинувшийся к российским границам на западе Украины (?)

Т.е., образно выражаясь, РФ стала бы "ослаблять себя Украиной", в то время, как страны НАТО "усилились бы, освободившись от Украины"

Нет, может, население России даже и проглотило бы необходимость "содержать теперь Украину" в силу очевидной "победы в войне", вот только победа эта... так и осталась бы "победой над Украиной" -- т.е. победой по меркам геополитики местечковой и абсолютно НЕ стратегической и второстепенной

Зато развязывание против НАТО горячей уже НЕ "прокси войны через ВСУ", а прямой войны, чтобы отодвинуть НАТО от российских границ для решения задачи "ультиматума декабря 2021 года" военным путем... надеюсь, понятно, что было бы чревато: а) вероятным перерастанием в ядерный конфликт, б) сплочением населения Европы и Запада в целом против пришедшего в Европу захватчика и врага, в) полным отвлечением сил РФ от какой бы то ни было геополитической экспансии в мире в целом: в Азии, Африке, Латинской Америке...

 И вот всё это мы сейчас, вероятно, и имели в результате "победного завершения СВО в 2022 году", за "провал чего" так пеняли и продолжают пенять российскому руководству и генштабу...

И кто бы в таком случае выглядел сейчас "геополитическими дураками": Запад или российское руководство (?)


Ну, и наконец заранее прошу избавить меня от, извините, фантастического бреда: "Россия была не готова", "Россия тогда НЕ могла", "Российская власть переоценила свои силы" и протчая, и протчая, и протчая...

Это самая опытная-то в мире власть с опытом управления огромным государством в течение уже 20 лет знанием о наличном военном потенциале, типа, "не владела" (?)

Это после успешно проведенной сирийской войны вдалеке от своей территории в ключевом для своего геополитического противника США регионе -- на нефтеносном Ближнем Востоке (?)

Это, как теперь выясняется, утвердив план обороны РФ в военном конфликте еще в 2020 году на период с 2021 по 2025 год, "была не готова", да (?)

Планы-то, извините УТВЕРЖДАЮТСЯ только ПОСЛЕ того, как они полностью проработаны и готовы, а НЕ "до этого", потому что ДО этого их именно только еще разрабатывают и прорабатывают для последующего утверждения Верховным главкомом


В общем, можете сами сравнить обозначенные выше вполне реальные вероятности того, что было бы, не останови тогда руководство РФ резко и решительно вполне вероятно действительно оказавшееся для нее неожиданностью столь легкое продвижение даже специально ограниченного военного контингента ВС РФ по территории Украины, -- к 2025 году в геополитическом раскладе противостояния РФ -- НАТО

И было ли бы достигнуто то, что было геополитически достигнуто за время перевода СВО в сугубо позиционное "прокси противостояние с НАТО" в войне на истощение -- стран НАТО (!), НЕ Украины -- на ограниченной территории (?)

 А достигнуто -- тоже чисто навскидку, по пунктам:

1. Лишение европейской части НАТО значительной части военного потенциала путем его уничтожения в позиционной "прокси войне на истощение" на территории Украины

2. Лишение европейской части НАТО возможности утраченный военный потенциал восполнить, поскольку Евросоюз самосанкциями САМ отрезал себя от поставок огромного объема энергии, который ранее шел из России в виде нефти, газа и угля

3. За счет перевода огромного объема энергии, которая ранее уходила в страны НАТО путем перевода ее -- из-за европейских (!), заметьте санкций -- на внутреннее потребление и потребление своими стратегическими союзниками (да той же КНДР, в конце концов!) хозяйство страны переведено на военные рельсы, поставляя ВС РФ огромные и постоянно растущие объемы современных вооружений и боеприпасов в единицу времени

Причем, еще раз, -- именно за счет лишения возможности делать то же самое стран блока НАТО в Европе (!)

4. В силу возможности направлять основное внимание, ресурсы и усилия НЕ на решение проблем на территории Украины, а на всех других "гибридных геополитических фронтах" -- уже проведена и продолжается масштабная геополитическая экспансия в Азии, Африке и Латинской Америке

В БРИКС уже все ведущие нефтяные державы, обладающие последними, относительно легко энергетически доступными запасами традиционной нефти (Саудовская Аравия, ОАЭ, ИРАН), ведущие материальные производители мирового хозяйства:  еще и Индонезия добавилась к тем, что были по состоянию на 2022 год

Геополитически занята большая часть Центральной Африки, в Латинской Америке расширена сеть государств с левыми силами у власти, выстраивающимися в очередь в БРИКС

5. Наконец, в силу "сживания населения России с ситуацией войны, имеющей для их страны экзистенциальный характер" за эти годы достигнуто сплочение большей его части ради реально стратегической победы над предпринявшим экспансию на территорию Украины, Грузии, Молдавии, Армении, Прибалтики -- Евроатлантическим Западом, -- вокруг российского руководства и российских вооруженных сил

Сплочение в целом, в разной степени у разных россиян, но, насколько я наблюдаю, уже однозначно у большей их части


И если в первом случае -- блицкрига 2022 -- геополитическое противостояние РФ и США + ЕС замораживалось на уровне конца 2021 года (с незначительным приращением РФ Украиной, а скорее только ее части, а США + ЕС незначительной потерей Украины, а скорее с сохранением ее части)

То сейчас налицо постоянно нарастающая динамика изменений геополитической ситуации в пользу РФ и во всё больший ущерб США + Евросоюзу


Вот такой чисто субъективный взгляд на то, что "могло бы быть, но НЕ стало", -- в сравнении с тем, что имеем по факту, -- по наблюдениям наблюдателя за процессами в системе современной цивилизации с ее единым пока мировым хозяйством и мировым социумом

Надеюсь, малость прояснил происходящее на предмет более адекватной и трезвой оценки действий российской власти в отношении СВО с 2022 по 2025 год


Ах да, чуть не забыл, насчет связанных с этим неизбежных в горячих позиционных войнах серьезных человеческих потерь

Извините, но борьба эта -- стратегическая, заметьте, борьба -- идет сейчас за оставшиеся еще в доступности для извлечения базовые для нашей нынешней цивилизованной жизни ресурсы

И поражение в этой борьбе -- стратегическое поражение или даже стратегическая победа, но запоздалая по времени, -- неизбежно ведет к человеческим потерям, счет которым пойдет уже на десятки миллионов сограждан

Вот ради сохранения этих жизней на как можно большее время (насколько это сейчас возможно) российскому руководству и приходится идти на те потери, которых можно было бы тактически, временно и, уж извините за цинизм, "сиюминутно" избежать, закончив СВО "стремительным блицкригом"

Тоже, надеюсь, просто для понимания общей ситуации и того, что у российского руководства должны быть все-таки достаточно веские основания, чтобы три года вести войну, в которой с обеих сторон гибнет столько внуков одних и тех же дедов победителей в Великой Отечественной войне, и пра-прадедов победителей в Отечественной войне 1812 года и других войнах, "по сути, одного народа" (как регулярно напоминал президент РФ В. Путин)


Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив